媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 新闻信息 > 正文

直接过滤方式的试验研究

更新时间:2008-09-27 08:59 来源:中国论文下载中心 作者: 张建锋 金同轨 金伟 阅读:1159 网友评论0

        摘要:直接过滤是指过滤前没有沉淀装置的一种水处理系统。根据滤池进水的不同特点,直接过滤又分为微絮凝过滤和接触过滤。由于直接过滤工艺流程中没有沉淀设备,可节省基建投资和日常开支。另外,直接过滤工艺节省化学药剂费用,处理过程中形成的污泥密度较大,而且易于浓缩脱水。 

        关键词:
直接过滤 微絮凝过滤 接触过滤 
 
1 试验装置

  试验采用福建生产的均质石英砂滤料,规格为:d10=0.95mm,K60=1.35,滤层厚700mm。模型滤池是两套高3000mm,直径为100mm的有机玻璃柱,沿柱体纵向设有取样管和测压管。

  试验采用聚合氯化铝(PAC)作为混凝剂。在原水水质、滤床结构、滤柱运行控制参数及加药量完全相同的情况下,A滤柱内进行微絮凝过滤,微絮凝时间为6min,B滤柱为接触过滤,混合1min。

  试验中,滤柱运行的控制指标为:①滤后水浊度不超过1NTU,个别试验不超过3NTU;②允许最大水头损失5883.9Pa。滤速范围为5.2~8.8m/h,滤层上部水深控制在600~1200mm,流向朝下。反冲洗采用气洗—气、水混洗—水洗的方式。

2 结果与分析

  A、B两滤柱过滤不同浊度原水的代表性试验数据列于表1。可以看出,当原水浊度≥50NTU时,微絮凝过滤的效果明显优于接触过滤,在低浊进水时,两种过滤方式互有优势。总体来看,微絮凝过滤略优于接触过滤,随进水浊度的增大,这种优势更加明显。以下分别从滤层水头损失和出水浊度的变化以及产水量等方面对其具体分析。
 

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

如果需要了解更加详细的内容,请点击下载 直接过滤方式的试验研究.rar 
        下载该附件请登录,如果还不是本网会员,请先注册


关于“直接过滤方式的试验研究 ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…