法国以税收促环保中的"成败"
法国政府从上个世纪20年代开始对成品油征收燃油税。从上个世纪70年代起,这一税种实际上发挥了环境税的作用,同时引导着社会消费习惯,可以称得上是成功范例。与之相反的是,真正意义上的环境税――二氧化碳排放税在法国却尚未出生就“胎死腹中”。
燃油税成功引导消费
法国从1928年开始征收燃油税,起初是为了弥补盐税下降后的国家财政收入缺口。上个世纪70年代石油危机爆发之后,法国加大了对这一税种的征收力度。2005年起,法国征得欧盟同意,单独对95号和98号无铅汽油以及柴油征收石油产品国内税。该税种每年为法国带来约250亿欧元收入,已成为法国重要税收来源,仅次于增值税、个人所得税和企业税。
法国燃油税总体而言包括石油产品国内税及其增值税。按法国法律规定,石油产品国内税主要针对发动机和供暖设备使用的燃料,包括生物燃料,但不包括天然气和煤炭等固体燃料。石油产品国内税不设统一税率,依据燃料不同而有区别。同时,一种燃油的税额与原油价格和燃料成本价格无关。
以2010年3月19日法国能源与气候总局公布的成品油价构成数据为例,每升95号无铅汽油征收0.606欧元石油产品国内税和0.119欧元增值税(两项合计0.725欧元),每升柴油则征收0.428欧元石油产品国内税和0.084欧元增值税(两项合计0.512欧元)。此外,燃油税在燃料零售价中所占比例随零售价格的变动而反向变动,即油价越高,燃油税所占比例越低。
法国征收燃油税体现了“限制油耗、保护环境”的基本原则,而且引导了社会消费习惯。
由于95号无铅汽油和柴油成本相差不多,但法国政府对汽油征收的燃油税比柴油高,因此在法国成品油市场,柴油占消费总量的76%,95号无铅汽油占18.8%。柴油占消费总量比例在欧盟国家中是比较高的,仅次于比利时、卢森堡和西班牙。
在欧盟成员国中,法国成品油税前价格比较低,但燃油税征收额度比较高,导致法国成品油价格在欧盟成员国中也是比较高的。高油价压力迫使法国机动车用户自觉减少油耗。因此,法国小排量、低油耗汽车比例远高于美国。
法国政府征收燃油税时对一些行业有优惠政策,渔民、农民、公路客运、公共交通等群体或行业可免税。对包括出租车在内的公共交通行业免征燃油税,以鼓励公交系统发展、减少私家车使用。
碳税“胎死腹中”
今年3月24日,法国政府宣布将搁置此前制订的二氧化碳排放税方案(碳税方案)。分析人士认为,由于欧盟各国在碳排放税问题上分歧严重,因此这项计划实际上已被无限期搁置。法国碳税“胎死腹中”反映出,法国政府在制定一套全新的生态税制度方面仍需要看准时机,广泛征询意见。
两年前,法国总统萨科齐首次提出增设“气候-能源”税(即碳税)。他公开大力提倡碳税的理由充足:应对气候变化,降低对石油的依赖,改变法国的经济增长方式,改变法国家庭和企业的能源消费习惯。但其最终用意是说服欧盟对欧盟以外的国家和地区收取“碳关税”。
由于欧盟各国对二氧化碳排放问题态度并不相同,各有利益,其内部很难就碳税问题达成一致。去年7月下旬,欧盟各国明确拒绝了法国的“碳关税”提议。不少欧洲学者认为,法国希望欧盟征收的“碳关税”是一种新形式的贸易壁垒,将会引发纠纷。
此外,萨科齐碳税方案设计不尽合理,一度遭宪法委员会否决。宪法委员会否决的理由是,二氧化碳排放税包含太多例外,只有不到一半的温室气体排放将被课以碳税,而火力发电厂、1000余处高污染的工业基地以及交通运输业等都不在纳税的范围之内。在这种情况下,法案不但无法达到显著减排的目标,还会造成税收的不平等。
方案虽经修改,但普通民众仍反对强烈。由于碳税涉及日常生活各个方面,累积效果会造成物价大幅上升。去年10月,法国石油工业联盟发表报告说,碳税一旦实施,会使汽油和柴油价格分别上涨3.8%和5.1%,再加上其余新增税款,届时无论是汽油还是柴油都将大幅提价,其中柴油的提价幅度有可能接近10%。而法国企业则抗议说,碳税的增设将提高法国出口产品的价格,损害其国际竞争力。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”