钢铁烧结脱硫 能否避免混战？
对于当年电力脱硫市场的混乱，很多人还心有余悸。如今，钢铁烧结脱硫市场正在打开，低价混战的局面是否会重演？
继电力行业之后，钢铁烧结脱硫成为“十二五”期间二氧化硫减排的重点领域。《“十二五”节能减排综合性工作方案》明确要求，“十二五”期间，钢铁行业要全面实施烧结机烟气脱硫，新建烧结机配套安装脱硫脱硝设施。
据统计，我国现有烧结机1200余台，但经环境保护部核查认定已投运的烧结烟气脱硫设施仅有170余套。业内人士估计，国内烧结脱硫市场有上千亿元的规模，但竞争非常激烈。
为选择合适的烧结脱硫工艺，安徽马钢股份公司第二炼铁总厂厂长助理吴朝刚曾到国内多家企业进行实地考察，接触或了解了10多种工艺，收到的报价从两三千万元到上亿元不等。而工信部节能与综合利用司副司长高东升曾在同一家钢铁企业看到了3种脱硫技术。一定程度上，这正反映了我国烧结烟气脱硫技术混乱的现状。
据统计，我国已建成的烧结烟气脱硫设施采用的工艺包括石灰石—石膏法、氨法、氧化镁法、活性炭吸附法、LJS循环流化床法、密相干塔法、MEROS法等。但是，因为没有足够的实际运行案例，缺乏有说服力的判断依据，这些五花八门的工艺对钢铁企业来说，就是“乱花渐欲迷人眼”。
调查显示，在我国已建成的脱硫装置中，只有少数企业的装置能稳定运行，脱硫效率在85％以上，绝大多数企业脱硫装置的脱硫效率、同步运行率达不到脱硫公司承诺的设计值，甚至有些装置的脱硫效率不到20％。
一个不容忽视的问题是，有关部门至今尚未出台钢铁烧结脱硫的补贴政策，而钢铁企业目前的日子确实不好过，面临严重的资金和经营压力。有专家坦言，相比电力企业，我国钢铁企业的规模差异更大，企业所有制关系更为复杂，这决定了企业认知和决策水平的差异。虽然钢铁烧结脱硫市场尚未大规模展开，但低价中标、不正当竞争等问题已经显现。
现在涉足钢铁烧结脱硫的环保企业，很多都亲历了电力脱硫的那场混战，想必对于其中的酸楚与无奈印象深刻。面对上千亿元的脱硫盛宴，很多企业试图分一杯羹。由于市场门槛较低、彼此容易模仿，加上缺乏运行规范和有效监管，电力脱硫这个朝阳行业迅速滑入恶性竞争的深渊。大量缺乏核心技术的国内脱硫公司大打价格战，每千瓦价格从2003年的1000元迅速滑落到2006年的200元，后来甚至降到了100元。
由于报价过低，很多企业只能偷工减料，否则利润微薄，甚至赔本赚吆喝。这样一来，工程质量无法保障，一些工程只是摆设，无法连续稳定运行。有专家预言，从工程质量到工程寿命，国内电厂的脱硫后遗症会逐步显现，相关方会为此付出沉重的代价。
痛定思痛，钢铁烧结脱硫市场如何避免重蹈覆辙是当务之急。一方面，要做好技术评估工作，让用户对相关技术的优缺点、使用条件等有一个科学的认识，以便因地制宜；另一方面，有效的规范和监管必不可少。相关部门要加强对烧结脱硫运行情况的监管，保证其减排效果；也要对脱硫公司加强管理。比如，建立“黑名单”制度，定期公布不合格烧结烟气脱硫设施及承建脱硫公司名单等。
此外，钢铁企业必须明确，烧结烟气脱硫设施不是简单的建设问题，要保证连续稳定运行，确保减排效果。对于脱硫工程企业来说，严格的行业自律也不可少，否则，只能是“搬起石头砸自己的脚”。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
