环境拐点，不靠等来靠争来
近日举行的全国生态省论坛和全省环保局长学习会上，业内之士均指出当前建设生态文明亟需消除观念误区。
误区一：重保护、轻建设
工厂散发难闻气味，接到投诉的环保人员立刻奔赴现场；环监人员到企业检查排污设施是否安装到位、是否正常使用……这是不少地方环境保护工作者呈现给百姓的“影像”。在不少人看来，环保就等于“管污治污”。
“何止是普通百姓，我们不少的环境工作者也把自己的工作等同于简单的保护。事实上，环境保护有两种路径，一种是防御性的自然保护，即堵塞破坏的途径；另一种是积极的保护，强调在保护的同时重视生态环境的修复和建设。”副省长许津荣认为，在深入推进生态文明建设的今天，我们必须改变重保护、轻建设的“旧习”，实现从“被动保”到“主动建”的理念跃迁。
实践证明，在江苏这样人口、产业密集的省份，在做好污染减法的同时，还要因地制宜修复建设生态，复垦复绿、道路绿化、建设生态园等等，为发展提供更好的环境支撑。
误区二：环保与发展难双赢
一听要建垃圾焚烧场就反对，医院引进精密设备也屡遭抗议，闻污色变，并非科学理性的态度。在省环保厅厅长陈蒙蒙看来，发展与环境密不可分，环境问题究其本质，是经济结构、生产方式和发展道路问题，离开经济发展谈环境保护是“缘木求鱼”，离开环境保护谈经济发展是“竭泽而渔”。
那么，什么才是理想状态？“代价小、效益好、排放低、可持续。”陈蒙蒙表示，目前，江苏仍处于环境矛盾的“尖锐期”、环境风险的“活跃期”和群众环境意识的“升级期”。要实现“环保与发展”的双赢，最关键的路径，一是要充分发挥环境保护推动经济平稳较快发展的扩容、增效和倒逼作用，以环境容量优化区域布局，以环境标准推动产业升级；同时，千方百计解决好群众身边的环境问题。
误区三：悲观看待“生态拐点”
所谓“生态拐点”，是指倒U形环境库兹涅茨曲线所揭示的一种从环境恶化到环境优化的临界变化。理论上认为，环境质量同经济增长呈倒U形曲线关系，即在经济发展的初期阶段，随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，到达某个拐点后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，环境得到改善和恢复。
历史经验表明：生态拐点一般在人均GDP5000到10000美元之间出现。2011年，江苏省人均GDP已超过9600美元。一些人疑虑，江苏的“生态拐点”为何还不到来？
“环境问题远比我们想象的复杂。”业内人士解释说，“生态拐点”理论，并不意味着人均收入或财富的增长就自然有助于改善环境质量，而是说，到了这样的阶段，人们更有条件通过积极主动的行为，来改善环境行为。如果对环境污染和生态破坏问题“少作为”、“怕作为”、“懒作为”，“环境拐点”并不会自动到来。
“在环境保护的问题上特别需要主动作为。”中国环境科学院院长孟伟院士说，上世纪60年代，美国处于工业高速发展时期，经济获得了突飞猛进，但不仅没能带来环境的改善，相反给环境造成了严重污染。美国著名学者丹·卡森在他的著作《寂静的春天》里记录了美国当时环境污染的严重程度，本应是花香鸟语的春天，却听不到鸟叫该书的出版敲响了美国环境的警钟。此后，一系列环保法律法规相继出台，美国环保机构相继成立，各类环保民间组织也相继问世。由此，美国的环保纳入由美国政府主导的、广大环保志愿组织及全体民众参与的法制化轨道。
“从经济增长与改善环境质量的"跷跷板"状态进入到两者协调发展的"鱼和熊掌兼得"境界，取决于人们对增长方式的选择、对生态文明建设的制度设计。”相关专家提醒，当下，江苏应更为自觉地认识和把握环境发展规律，植入绿色GDP，挤出污染GDP，通过积极主动的努力，力促生态拐点早日到来，使生态文明成为江苏的重要品牌。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
