北京如此缺水怎敢如此浪费？
曾经见过这样一幅漫画:一个农民老大爷进城，看见城里到处是洗浴中心、桑拿中心、休闲中心、水上世界、水疗馆，脑海里不禁想起了自家因干旱而龟裂的几亩地，质问道:“我家的地咋办？”
同样是缺水，在西南一些地区，人们不得不去很远的地方抬水挑水，甚至在半山腰开渠引管取水。而北京作为华北地区最严重缺水的城市之一，所见所闻却常常令人心生疑云:北京到底是不是真的缺水？
说北京缺水，大概没人能反对。如果以国际极度缺水标准来衡量，北京能发展到今天可谓奇迹。国际极度缺水标准是人均500立方米，300立方米是危及人类生存生活底线的灾难性标准。而如果按照北京10年来年均21.2亿立方米水资源总量计算，2011年北京人均水资源量仅为107立方米，仅相当于极度缺水线的1/5。而随着北京的城市扩张、工业发展和人口膨胀，地表水系迅速断流、干涸，官厅水库早年因水量锐减、水质恶化而退出饮用水源地，密云水库目前蓄水量仅占总库容的1/4，甚至地下水也超采严重，缺水形势日渐严峻。由此，缺水成为北京发展的重要制约因素之一。在控制人口总量引起较大社会争议之余，为北京找水，成了每届北京市政府的头等大事。
然而，对于普通北京市民而言，北京缺水严重，听上去是危言耸听，好像离自己很遥远，因为什么时候拧开水龙头都有水。洗浴中心、水上中心、休闲度假村随处可见，且大有越建越多的势头。而即将于明年在“798”艺术区破土动工的北京超级水舞间剧院，其规模、容量相当于澳门“水舞间”的2.5倍，舞台水深36英尺，水容量相当于10个奥林匹克标准泳池水量。开发商自豪地宣告，将把这里打造成世界最大的水上表演乐园。
最缺水地区要建世界最大水上乐园，怎么说都是劳民伤财，打肿脸充胖子。对于北京这样严重缺水的城市，对水的利用应该遵循一套严格的顺位原则:首先要保障的必定是市民的饮用水和基本生活用水；其次是河流水系生态用水；再次是维持城市基本运营和工业生产的必需用水；第四是城市景观用水；最后才轮到以获取纯商业利益为目的的用水。这样的用水次序绝不能颠倒，同时，必须在完全保障前一项用水的前提下，才能再考虑下一项用水的可能性。而以北京的底子，满足前四项需求，尚需精打细算，现在去谈开发纯商业用途的水上项目，显然不可能完全利用再生水，而北京的水资源储量已经没有余地，说这样的大话貌似没什么底气。
如果说浪费是一种罪孽，那么在北京乃至整个华北地区兴建世界级的水上项目，真的应该止步了。极度缺水的北京正在脱离水源承载力超常规发展:近10年间，北京城的常住人口由2000年的1360余万人飙升至2000万人，且增势不减。北京市用水的现状，是以多年超采地下水和牺牲水环境为代价的。而根据2011年末发布的《北京市“十二五”时期重大基础设施发展规划》勾画的供水蓝图，下一步可资利用的水资源除了用途受限的再生水，就只剩下“南水北调”和海水淡化，而这二者都必须付出高昂的成本。
不难预见，这种水资源与城市发展的博弈还将延续很长一段时间。解决水资源紧缺问题，首先要加强节水意识。如果说干旱是缺水的天灾，那么比天灾更严重的则是人祸。浪费水、破坏水的现象，其根源还在人心。一些干旱区域民众对水的渴求让我们确实体会到了水像命一般重要。而在北京，很多人大概没有这种火烧眉毛的紧迫感受，没有这种浪费水资源的耻辱感。而一旦此类世界最大水上乐园多起来，可想而知，结果无非有二:要么挤占其他地区的公共水资源，从他人口中抢水；要么又将陷入缺水境地。
前段时间，陈光标把新鲜空气装罐售卖，假如北京如此浪费下去，不消多久，别说是冲浪、洗浴、娱乐了，恐怕有钱连水也买不来了。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
