市民建议：应从禁放大威力烟花开始
“燃放烟花爆竹虽然是传统年俗，但是年俗也应该‘与时俱进’，到了该过年禁鞭的时候了。”8日打进本报的热线电话时，市民韩先生显得挺激动。
8日，本报“少放一挂鞭 绿色过大年”话题讨论首日，60多个电话打进本报热线，参与探讨。其中90%的参与者支持“少放鞭”或者“不放鞭”。此外，不少市民还建议，如果全面禁鞭还有难度，那么也该从禁放“大威力”的烟花爆竹开始着手，逐步禁鞭。
烟花爆竹的存在
意义几乎为零
昨日一早，本报开设的热线电话就响个不停。大多数参与话题讨论的市民都支持“少放鞭”甚至“不放鞭”。
市民孙先生家住金州新区。他告诉记者，过年本来是件喜庆事，可是去年春节期间，因为小区内深夜燃放烟花爆竹的声音太响太吵，老父亲心脏病发作住进医院。“没想到节日里出了这种事。”孙先生说，他可以从自身做起，带动身边的亲友们。“其实年味根本不需要通过吵闹不停的鞭炮来体现。”
部分支持者认为，烟花爆竹的存在意义几乎为零。市民宋先生告诉记者，他认为烟花爆竹是中华民族留下的“陋习”，不应该继续被政府支持。大部分人希望政府可以做出应有的表率，通过此次“两会”推出相关政策措施来切断源头，禁止烟花的制作和交易，“保持一片蓝天”;并尝试推广诸如跳舞、扭秧歌、走旱船的传统方式，或是新型的娱乐设备代替燃放烟花爆竹。在打进电话的市民中，大部分人认为“燃放烟花危害环境，产生雾霾，并造成炸伤事件”。有不少中老年人认为燃放鞭炮非常影响一些心脑血管病患的生活。一些市民还指出了烟花爆竹“太过浪费”、“给环卫工作造成困难”等问题。
记者从我市警方了解到，我市对于燃放烟花爆竹有时间限制规定。在规定时限之外燃放烟花爆竹的，警方将对其进行处罚。
百姓放应保留
“开门炮”应严禁
在一片支持声中，坚持过年该放鞭的市民仍有人在。市民李先生认为，过年燃放烟花爆竹是中华民族5000年来的传统。“我们是烟花的发明者，哪能全面禁止放鞭炮呢?”他同时认为，鞭炮的生产关得管控好，别让不过关的鞭炮酿成悲剧。一些市民认为，把造成雾霾污染的原因完全归咎于过年放鞭炮不公平，因为雾霾天气并非只在过年期间出现，企业生产等污染同样令人头疼。不少市民建议，应该从政府机关、企事业单位开始“带头禁放”。市民张先生认为，老百姓过年放鞭炮无可厚非，但是各单位“开门炮”必须严禁。“不放鞭确实一点年味都没了。”张先生说。
禁鞭当从禁放
大威力烟花开始
采访中一些市民表示，至少在目前过年期间彻底禁放烟花还很困难。“政府可以出台相应措施逐步‘控鞭’。”市民顾先生说，例如可以缩短燃放时间、限制燃放地点。此外还可以通过鞭炮涨价来进行调控。“可以考虑对销售鞭炮、购买鞭炮的人征收污染税，以此限制燃放烟花爆竹。”还有市民认为，全面禁鞭应该从禁放大威力的烟花爆竹开始。“烟花的爆炸力越来越强，响声越来越大，我家的玻璃甚至被高空飞起的烟花弹给震碎过。”顾先生说，这类鞭炮应该被严禁，从生产领域就予以杜绝。
读者声音实录：
张大爷(退休工人)：其实烟花爆竹不仅仅在节日期间才炸响，我家住金州，我们小区附近，送葬、婚礼、商家开业都会响起鞭炮声，吓人一跳不说，空气被污染了，也给环卫工作带来很多麻烦，还一度造成交通拥堵，着实令人无奈。
陈先生(银行职员)：把鞭炮看成雾霾天的罪魁祸首不公平，控制污染物应该全面，不能只盯着老百姓的过年娱乐。再说，为啥不能研究环保型的鞭炮，控制污染呢?
赵女士(教师)：其实过年时少放点鞭，尤其是小烟花、小鞭，制造点节日的喜庆氛围还是可以的。关键是对于那些大火力、炸弹式的大礼花应该严格禁放，尤其是要从机关事业单位开始禁放，发现了就查处，才能逐渐形成“绿色过大年”的氛围。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
