太湖治污，给富营养化“降级”
太湖是我国第三大淡水湖泊，作为长江中下游的大型浅水湖泊，其流域人口密度、城镇化率居全国之首。太湖流域社会经济发达，水网湖荡密布交错，污染源类型复杂负荷高，湖荡湿地、湖滨带和湖体生境等受损严重。近年来，太湖屡屡爆发蓝藻水华，2007年曾引发无锡饮用水危机事件，直接威胁周边百万居民用水安全。
太湖是国家重点治理的“三湖”之首，水体污染控制与治理科技重大专项按照“控源+治河+生境改善+综合管理”相结合的思路，针对太湖流域环境敏感和重污染等区域，开展污染控制、生态修复等，取得了阶段性成果，但仍面临清水资源化、后续维护难等问题。
贡湖示范区水质好转，但经济效益转化机制需创新
站在贡湖大堤上，向南极目远眺，广阔的水面烟波浩渺，远处能看到无锡东、南泉自来水厂的取水口，这两水厂约占无锡供水量的80%。当年就是在这里爆发蓝藻，导致无锡市自来水发黑发臭的。
不过，当你把视线转向北侧时，就能看到被大堤所围出的另一片水面。这里湖水清澈、水草丰茂，数群野鸭时而悠游盘恒，时而凌空飞起。江苏江达生态科技有限公司总经理吕志刚告诉记者，被围出的这片湖面是水专项贡湖生态修复模式工程技术研究与综合示范区。这片区域曾经鱼塘密布，淤泥里富集了大量营养物质。受到夏季季风影响，蓝藻被吹到贡湖北侧并聚集起来，蓝藻腐烂后会直接影响到退渔还湖区的水质。
于是，水专项课题以贡湖北岸的湖滨带为研究区域，把贡湖退渔还湖区、亲水河部分水域作为核心示范区，针对水生态系统受损严重的现状，以“研发、优选、集成、整装、模式化应用、大规模综合示范”为工作指导，按照“河湖同治、梯级消纳、生态重建、协同进化、内外互动、清水还湖”的技术思路，创设本土净水生物生境恢复与快速繁殖技术，以及工程长效运行管理模式。通过调整塑造地形，绿化种植乔木、灌木和地被植物，培育种植50多个品种的水生植物达上千亩，投放8个水生动物品种等，打造规划化的清水示范区，修复生态环境，实现“污水进清水出”。
示范区的水质好转令人欣喜，但随之而来的“提水潮”却让吕志刚感到头疼。“居民经常拿着水桶到示范区来提水，回家用于饮水、煮饭、浇花甚至冲洗地板；渔民养鱼的水也是从我们这里提的。一两个人没什么，但架不住人多次数多。”吕志刚说，国家和无锡市给了一部分项目经费，但相当一部分钱还是公司自己垫付的。目前，示范区跟贡湖其他区域的水系尚未完全连通起来，清水如何资源化，怎样才能实现生态和经济的双赢，是重大专项拟突破的机制创新问题。
滆湖生境改善明显，但后续维护需加强
滆湖位于太湖上游湖西地区，太滆运河和漕桥河是连接滆湖和太湖的主要通道，约占太湖入湖水量的20%。课题实施前，滆湖水质为劣五类，总磷、总氮超标严重，处于中富营养化状态；太滆运河和漕桥河的水质也为劣五类，主要污染因子是氨氮和总磷。
“太滆运河与湖荡水污染控制技术与工程示范”课题负责人、环保部南京环境科学研究所研究员张毅敏说，滆湖作为太湖上游的主要湖荡，也是太湖的前置库，其污染控制和水质净化对太湖水环境改善有着非常重要的意义，针对滆湖—太滆运河、漕桥河—太湖的河湖相联水系的特点，课题首次提出了“河（湖）口污染拦截—上游湖荡净化—河道水质改善—湖泊保护”的河湖相联水系污染控制模式以及成套技术。
张毅敏说，河湖口污染拦截，就是在入河、入湖口构建前置库系统进行污染拦截。前置库系统采取新型复合式生态回廊技术、风能等天然能源驱动提水技术、生态浮床技术、水生植被恢复技术，优化库区空间布局，增加了进水—基质接触面积和水力停留时间，从而增强污染物去除效果。通过沉降吸附、微生物降解、动植物吸收等作用，实现对入湖污染物的高效去除和水域生态修复。据悉，经前置库工程处理后，总氮、总磷和化学需氧量分别削减了45%、39.3%、35%，水质提高了一个等级。
由于滆湖的污染外源未断、原有生态系统被破坏、水生植被衰亡、底质条件恶劣，课题针对滆湖不同区域生态结构特征，研发了先锋植物快速繁育与控制技术、富营养化湖泊内源污染控制的生态控藻除磷技术等，提升了从沿岸带到敞水区的湖荡生态系统净化能力。在沿岸生态修复工程区，水体透明度平均提高了35%，总氮、总磷和叶绿素含量平均去除率达到20%以上。
在河道水质改善方面，课题从河流沿岸区域污染负荷削减、河道自净能力提升入手，研发了集镇和村落多种污染源系统控制、以废治废和就地消纳技术，进行源头减污，集镇、村落陆域示范区污染物总量削减35%以上，太滆运河和漕桥河入湖水质明显改善。
不过，张毅敏也强调，没有工程是万年“青”的，即使当时工程做得再好，后续管理跟不上也不行。也就是说，治水工程不能仅靠科研人员，地方政府必须把做好的科研工程接管过来，继续维护好。
但是“生态工程不同于其他类工程，尽管生态效益大，却并不一定能马上转化为经济效益，而地方政府部门没有相应的机构编制，没有专人来管理生态工程，现有的人手又忙不过来。”张毅敏感叹道。
太湖由中度富营养变轻度富营养，治理力度还需加大
除生态修复外，太湖治理还突破了多项治理技术瓶颈。如针对乡镇工业行业种类全、中小企业多、污染突出等特点，提出“产业布局优化调整—传统产业升级改造—重点行业清洁生产—末端治理—资源循环利用—多手段水环境长效管理”全过程减排模式；针对畜禽粪便堆肥碳氮损失率高、出水难达标等现状，形成养殖废弃物循环利用与区域污染减排整装成套技术；针对农田施肥量大、氮磷流失严重问题，突破养分综合调控氮磷减排，生物质能转化与农业生态循环利用技术等。控源、修复等成果还在阿根廷及云南、新疆、黑龙江、广东等18个省、自治区100多处得到推广应用。
据环保部提供的材料显示，通过治理，太湖流域水污染防治及富营养化控制取得了突破性进展，湖体综合营养状态由“十五”末的中度富营养转变为轻度富营养，实现水环境质量的显著改善。与2008年相比，2012年环太湖15条重点河流水质污染总体由中度转向轻度，劣五类河流由8条减少至零；氨氮、总磷入湖总量分别下降了31%、23%。
“接下来，还需继续优化产业结构和发展模式，提升控源力度；持续推进小流域生态治理，削减入湖污染负荷；强化湖体生境持续改善，提高湖泊环境承载能力。加快太湖流域治理的长效机制建设，实施统一监管。”中国环境科学研究院副院长郑丙辉研究员说，太湖流域涉及江苏、浙江、上海等地，需统一监管、落实职责和生态补偿等机制，继续加大投入力度。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
