环保观察:上市公司缘何成污染重灾区?
企业上市，不仅仅意味着收益的暴涨，同时意味着需要承担更多的社会责任。然而，一个无法回避的现实是，不少企业一旦上市，更多的只专注企业利益，社会责任却成了一纸空谈。
存在高耗能、高排放项目的上市公司，因污染事件频发，多年来饱受诟病。
12月9日，公众环境研究中心绿色证券数据库披露的信息显示，近四成上市公司存在环境违规记录，一批屡屡超标违规排放的重化工上市公司已成为雾霾风险源。
公众环境研究中心绿色证券数据库共收录了2679家A股、H股及部分境外上市公司环境监管记录，其中1069家上市公司及其下属关联方存在不良环境违规记录。
报告指出，在废气污染源中，火电、钢铁、水泥、有色金属冶炼、化工五大行业的上市公司下属企业排放量大，且普遍存在高比例环境违规。以钢铁(黑色金属冶炼行业)上市公司为例，36家上市公司中有34家曾因环境合规表现不佳被监管部门披露，违规比例达到90%;电力行业也有近80%上市公司存在不良环境监管记录。
事实上，几十年来各行各业粗放的经济发展模式造成的环境污染恶果，都在这几年集中喷发，上市公司很难自觉履行环境责任，为数不少的企业环境污染问题依然突出。
不难看出，在一系列的污染事件中，作为当地纳税大户的上市公司，当地政府对污染企业的保护具有一定普遍性，监管部门的执法不力，也纵容了上市企业这种行为。
然而类似“严打”式的环保纠察，只能够将已有的突出问题暴露出来，并在短期内解决掉。长期来看，缺乏有效的监管机制和持之以恒的环保执法力度，并不能起到防微杜渐。监管部门的执法不力，也纵容了上市企业这种行为。
实际上，上市公司不但是盈利水平的标杆，更应是践行环保的先锋。除了相关企业遵纪守法、环保部门尽职尽责以外，普通投资者对上市企业的环保也应负有一定责任。
同时，解决上市公司污染问题，也需要相关监管部门进一步加强联动，从加强信息披露、限制融资行为等方面入手，对上市公司污染问题予以更严格监管。
在已有的上市公司信息披露规则框架下，有必要对上市公司的环境信息披露做出更具体、强制性的要求，可在环保部、证监会等部门的共同推动下，发布针对性的指南或规则。此外，也应更严格执行已有的将环保核查与IPO、再融资挂钩的监管措施，特别是在再融资范畴，要采取措施堵住信息盲区，对环保有问题上市公司的再融资实行一票否决。
投资者应擦亮眼睛，不要被上市公司“污染”的财报所蒙蔽，主动摈弃对其投资，让上市公司切身感受到来自市场的压力，迫使其积极主动治污。
明天，被称为“史上最严”的环保法将正式实施，环保问题再次成为社会关注的焦点，也成为资本市场舆情的热点话题。
希望新环保法的实施，能对排污企业起到震慑作用，使其真正意识到环境保护的重要，促使企业加强环保意识，让我们赖以生存的环境不再受到侵害。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
