媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 新闻信息 > 正文

邹鲲:建立多元化纠纷解决机制,以适应碳排放权交易的复杂性和专业性

更新时间:2024-08-21 10:29 来源:中国环境APP 作者: 张聪 阅读:801 网友评论0

image.png

邹鲲  北京中伦(武汉)律师事务所合伙人

谷腾环保网讯党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)强调,要完善中国特色社会主义法治体系,并对深入推进依法行政提出了具体要求。围绕法治在中国式现代化进程中的重要意义,特别是执法监管过程中存在的实际问题,记者近日采访了北京中伦(武汉)律师事务所合伙人邹鲲。

中国环境报:法治是中国式现代化的重要保障,党的二十届三中全会对深入推进依法行政提出了明确要求。请您谈谈法治在中国式现代化进程中的重要意义,特别是在生态环境治理领域,依法行政起到了哪些关键作用?

邹鲲:法治被视为中国特色社会主义国家制度和国家治理体系的显著优势。全面依法治国不仅是法治建设的要求,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的必要手段。在生态环境治理方面,依法行政是确保有效治理的关键。法治为生态环境保护提供了明确的法律依据和执行标准,使得环境治理工作更加系统化、规范化。通过法律手段,可以更好地规范企业和个人行为,保护生态环境。在生态环境治理中,法治不仅提供了治理的框架,还确保了政策的执行力和公正性。例如,通过环境法律法规的实施,可以有效地监督和管理环境污染行为。

以《长江保护法》为例。《长江保护法》作为我国第一部针对特定流域的立法,标志着长江保护进入全面法治治理新阶段。一是明确责任,明确了各级政府及相关部门在长江生态环境保护中的职责,要求建立健全长江流域生态环境保护和修复的协调机制;二是规范行为,对长江流域的水资源利用、水污染防治、生态保护与修复等方面进行了严格规定,限制了污染企业的排放标准,强化了对违法行为的处罚力度;三是促进整改,法律实施后,沿江各省市加大了对污染企业的整改力度,关停了一大批污染严重的企业,有效改善了长江的生态环境。

中国环境报:《决定》提出要推动行政执法标准跨区域衔接。针对生态环境领域存在的“同案不同罚”问题,您认为应从哪些制度层面入手,推动跨区域执法标准的统一与衔接?

邹鲲:针对这个问题,我认为可以从以下几个方面入手:

一是统一和完善法律法规,对现行的生态环境保护法律法规进行整合和修订,消除不同法律之间的冲突和差异。

二是建立区域联席会议制度,定期召开区域联席会议,讨论和解决跨区域环境执法中的问题,统一执法标准和程序。

三是实施标准化执法程序,推广标准化的执法程序和文书格式、优化裁量基准,确保不同地区执法的一致性。

四是加强执法人员的培训与交流,定期对执法人员进行培训,提高他们的法律素养和执法能力。鼓励不同地区的环保执法人员进行交流学习,分享执法经验和做法。

五是强化执法监督和问责,加强对环境执法活动的监督,确保执法公正、公开。对执法不公、同案不同罚的行为进行严肃问责,确保法律的严肃性和权威性。

六是鼓励社会参与和公众监督,提高社会对环境保护的关注度。建立和完善公众投诉和举报机制,让公众成为监督环境执法的重要力量。

中国环境报:《决定》中提到要完善行政处罚等领域行政裁量权基准制度。在生态环境领域,如何细化并完善行政处罚的裁量权基准制度,以确保执法既有力度又不失温度,既严格保护生态环境,又避免过度执法?

邹鲲:在细化与优化行政处罚裁量权基准制度上,我们应当采取多维度、系统性的策略,以确保执法的公正性、合理性和透明度。

首要之务在于确立清晰明确的裁量基准框架。根据不同环境违法行为的特点,制定详细的裁量规则,包括违法行为的性质、情节、后果等因素,尽可能将裁量标准量化,避免畸轻畸重的裁量结果,为执法人员提供明确的处罚幅度和标准。

构建科学合理的裁量分级系统同样至关重要。根据违法行为的严重程度,将违法行为分为不同等级,并为每个等级设定相应的处罚标准。在裁量时充分考虑违法行为的情节轻重,包括违法次数、持续时间、影响范围等。

增强裁量过程的透明度与公开性是提升公众信任的关键一环。公开裁量依据,将裁量基准和规则公开,接受社会监督,确保执法的透明度。记录裁量过程,要求执法人员在裁量过程中详细记录考量因素和决策过程,以便事后审查和监督。

重视执法人员的专业素养提升与实战指导也不容忽视。通过定期培训与裁量规则解析,不断提升执法队伍的综合素质与执法能力。此外,发布具有指导意义的典型案例,为一线执法人员提供鲜活的裁量参考,促进执法实践的统一性与规范性。

实施灵活的裁量基准动态调整机制同样重要。需定期对裁量基准的合理性与适用性进行评估,根据社会变迁与执法实践的新情况、新问题,及时作出调整与优化。同时,积极听取并回应社会各界的意见与建议,确保裁量基准始终贴近实际、符合民意。

最后,保障当事人的合法权益是行政处罚工作的基本原则。在涉及重大利益的处罚决定作出前,应赋予当事人充分的听证权利,确保其在法律框架内有权陈述意见、进行申辩。

中国环境报:党的十八届三中、四中全会都强调了完善行政执法与刑事司法衔接机制的重要性。《决定》也要求完善行政处罚和刑事处罚的双向衔接制度。在您看来,生态环境领域“两法衔接”存在哪些不足?如何更有效地实现“两法衔接”?

邹鲲:在生态环境领域,“两法衔接”存在的不足主要包括信息共享不充分、证据标准不统一、责任追究不明确以及专业能力不足等。

为了更有效地实现“两法衔接”,我们可以从以下几个方面入手:一是建立信息共享平台,实现案件线索、证据材料等信息的高效传递。二是统一证据标准,制定操作性强的证据转换规则。三是明确责任追究机制,对不移送或者错误移送案件的行为进行责任追究。四是提升专业能力,加强对行政执法人员的刑事法律知识和技能培训。五是强化协作机制,建立联席会议制度,实现行政执法与刑事司法机关的同步介入和联合调查,确保公安机关“提前介入”制度落地有效。

中国环境报:随着碳排放权市场交易的发展,涉碳纠纷案件将增加。您认为碳排放权交易案件有哪些独特的法律特征和争议焦点?应如何准确适用现有法律框架,并探索创新性的法律适用方法?

邹鲲:碳排放权交易案件具有跨部门法律适用、权利性质特殊、市场机制以及国际化程度高等法律特征。其争议焦点主要集中在碳排放权的法律属性、配额分配的公平性、交易规则的合规性以及监测报告与核证等方面。

为了准确适用现有法律框架并探索创新性的法律适用方法,我们可以:

完善立法:对现有环境保护法律进行修订,明确碳排放权的法律地位和交易规则;出台相关司法解释,明确碳排放权交易案件的法律适用问题。

加强行政指导:由政府部门出台指导性文件,明确碳排放权交易的具体操作流程和监管要求。

建立多元化纠纷解决机制:建立包括调解、仲裁在内的多元化纠纷解决机制,以适应碳排放权交易的复杂性和专业性。

此外,也利用大数据、区块链等技术手段,提高碳排放权交易的透明度和效率。

中国环境报:作为资深环境律师,面对生态环境治理的新挑战,您认为在依法行政方面有哪些创新性的路径或举措值得探索?

邹鲲:完善生态环境法律法规体系,涵盖环境保护、资源利用和管理、生态修复等领域,确保有法可依。对现行法律法规进行梳理,消除法律之间的矛盾和冲突。

加强法律法规的实施与监督,明确各级政府和部门的生态环境执法职责,确保责任到人。同时,建立健全生态环境法律法规实施的监督机制,对执法行为进行监督和评估。

提高执法能力,利用现代信息技术,如遥感、大数据、无人机、污染源自动在线监控平台等,提高执法的准确性和效率。坚持公正文明执法,严格遵守法定程序,保障行政相对人的合法权益。提高执法透明度,主动接受社会监督。

推动公众参与,通过依法公开环境信息保障公众的环境知情权。在制定环境政策和法规时,通过听证会、座谈会等形式,广泛听取公众意见。

强化法律责任。对违反生态环境法律法规的行为,依法严格追究法律责任。建立健全生态环境损害赔偿制度,对造成生态环境损害的行为,依法进行赔偿。

此外,要强化政策引导与激励。制定和实施绿色政策,引导企业和个人采取环保行为。通过税收优惠、财政补贴等激励措施,鼓励企业采取环保技术和生产方式。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“邹鲲:建立多元化纠纷解决机制,以适应碳排放权交易的… ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…