管材性能比较
1 管材运行费用比较 塑料管管壁粗糙系数为0.009，比其它管材具有较好的水力条件，当管内径、水头损失一致时，输水能力提高44%；当管内径、输水流量相同时，水力坡度降低近50%。日供水量10000t/d、输水距离5km、管径DN400选用塑料管较其它管材年节电达17.88万kWh，可见塑料管的节能效果是非常显著的。
2 供水安全可靠性比较 钢管具有极好的机械强度，但易腐蚀，因此必须做好管内、外的防腐蚀处理；PE管化学稳定性好、承压能力高，材质无毒性，无结垢，可以较好解决管道引起的二次污染；UPVC在世界各地仍然被广泛的应用，但PVC塑料管加入了热稳定剂铅盐，同时PVC本身残存的单体会转移至水中，引起水质污染；另外UPVC采用胶粘接口，所用的粘接剂很难保证无毒，UPVC管发展受到一定限制，我国北京等部分地区饮用水管道已经禁止使用PVC管材；球墨铸铁管安全性能较好，国内外使用较普遍；混凝土管承压较低，安全性差，易爆管。
3 工程造价比较 在小口径供水管道方面，钢管价格较高，铸铁管次之，PE、UPVC价格较低，钢筋混凝土管最低，随着管径的增大，塑料管的经济性降低，中小口径管道球墨铸铁管较经济；大口径方面钢筋混凝土管最经济。图1为常用的球墨铸铁管、PE管、UPVC管不同管径的工程造价比较，可以看出，小口径PE、UPVC管的造价低于球墨铸铁管，但随着管径的增大，PE、UPVC管的经济性逐渐减小。
.jpg) |
4 施工条件比较 各种管材的土石方量相差较大，其中以PE、UPVC管土石方量最少，且连接方便可靠；现场运输、吊装的费用钢筋混凝土管最大，PE、UPVC最低；内外壁防腐工作量钢管最大，球墨铸铁管次之，其它管材无需防腐。塑料管较其它管材具有人工费低、辅助材料少、机械费用低等优点。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
