经济效益分析
更新时间：2009-03-18 10:40
来源：
作者:
阅读：1854
经济效益分析的基本内容是基建投资和运动维护费用的比较。经济分析结果列人表1中。
.jpg) |
由经济效益分析结果可见：陆上处理场比水上处理昭的直接经济效益好。主要原因是处理船的年折旧费用高和年运转开支费用大。水上处理船一般是旧船改建的，使用年限短。例如：上海海运局从1976年将2.6万吨油轮“大庆26改建为我国第一艘油污水接收处理船，三年老化退役。1979年又将5万吨油轮“黄岛号”改造为油污水处理船五年后退役。1984年再次将2万吨级油化大庆41号改建成油污水处理昭，92年又面临更新的要求。再如t1979年广州海运局将大清河”轮改建为油污水接收处理船．使用到1989年，因设备老化不得不大修改造。大修使用2年后又面临报废退役状况。上述四条船，平均每条船使用年限不足7年。年运转费用大是显而易见的，处理船除了要维持处理装置运转外，还要维持船舶的运转，因此，开支就比陆上处理场大。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
