媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 水处理 > 解决方案 > 正文

生活污水SBR处理工艺运行条件优化实验研究

更新时间:2015-07-28 17:44 来源:论文网 作者: 阅读:1739 网友评论0

摘要:采用模型SBR反应器对生活污水SBR处理工艺的运行条件进行了实验研究。实验结果表明,SBR法对有机物有很好的去除效果,处理后出水COD达到国家一级排放标准,最佳工艺运行条件为曝气时间1.5 h,缺氧时间3 h,沉淀时间1 h,排水时间0.5 h,周期5 h;交替式曝气;pH为6.5~7.5。

关键词:生活污水 序批式活性污泥法 优化 工艺参数

随着我国城市化的不断发展,生活污水的排放量越来越大,与之相应,对城市污水处理设施的需求也越来越大,寻求高效、经济、稳定的生活污水处理设施已经成为水处理技术的发展热点[1]。序批式活性污泥反应器(Sequencing Batch Reactor, SBR) 由于工艺流程简单、处理效果稳定、占地面积小、节省费用、耐冲击负荷强以及能够脱氮除磷等优点,深受中小城市污水处理单位的欢迎[2~4]。但是,由于传统SBR工艺是分批地处理污水,处理水量受到限制,因此有必要对其工艺条件进行优化,合理缩短处理时间。本试验主要考察不同曝气工况与处理效果的关系,研究有机物的降解规律,寻求最短的处理时间,确定SBR运行的最佳方式。

1 试验装置与方法

1.1 试验装置

①反应器 ②搅拌机 ③出水阀 ④微孔曝气管 ⑤排泥阀

⑥潜水泵 ⑦进水阀 ⑧曝气阀 ⑨原水箱 ⑩鼓风机

模型反应器用有机玻璃制成,尺寸为:40 cm×40 cm×50 cm,总容积80 L,有效容积50 L,由鼓风机提供空气,两根微孔管曝气,空气转子流量计控制气流量;电机搅拌,电子调压器控制搅拌速度。

进水和出水人工控制,反应、沉淀和空置各周期时间人工控制。

1.2 试验菌种和污水水质

试验所用的活性污泥菌种取自广州猎德污水厂回流污泥,经过20 d驯化之后而得到试验用活性污泥。试验用污水成分水质见表1。

表1 人工配水成分水质表

成分浓度(mg/L)水质指标数值

淀粉50COD(mg/L)179~508

葡萄糖100pH6.5~7.5

磷酸二氢钾6.58温度(℃)19~25

氯化铵28.66

1.3 试验方法

COD的测定采用快速催化氧化法。

试验采用经典SBR运行方式,即由进水、反应、沉淀、排水、闲置5个工序构成一个周期。试验分以下4个部分:(1)通过控制体系在不同的曝气工况下运行,监测有机物的降解效果,找出最佳曝气工况;(2)研究COD随时间的降解规律;(3)通过测定不同沉淀时间下的沉淀效果,确定最佳沉淀时间;(4)研究pH对反应的影响,确定体系运行的适宜pH范围。

2 结果与分析

2.1 曝气工况参数选择试验

表2 曝气因素试验

工况时间(h)

好氧缺氧总反应历时沉淀历时

14481

24371

33471

42.254.256.51

53361

61.54.561

72351

81.534.51

91.52.541

101341

111341

试验目的是找出SBR工艺运行过程中影响COD去除率的主要因素及确定较理想的运行方式组合。在试验中,选取曝气时间、缺氧时间、总反应时间等影响处理效果的主要因素进行试验,各因素的取值见表2;以COD的去除率为考核指标,试验结果见表3。

表3 曝气因素试验结果

工 况进水COD(mg/L)出水COD(mg/L)COD去除率(%)

1240.7435.6585.19

2460.7637.0591.96

3179.6535.7680.09

4356.0243.7487.71

5460.7638.4091.67

6482.8540.1791.68

7436.1450.5288.42

8508.6145.4291.07

9445.4746.2789.61

10482.8545.7690.52

11474.0349.3189.60

从试验结果得知,上述影响SBR工艺处理效果的因素从主到次依次为曝气时间、缺氧时间。曝气时间是影响处理效果最主要的因素。结果表明,曝气1 h,缺氧3 h,COD去除率即可高达90%以上,这说明在SBR工艺中,COD能在较短的曝气时间内去除;各工况的出水都在35~51 mg/L,均低于国家一级排放标准(城镇二级污水处理厂COD排放标准为60 mg/L,GB8978-1996)。曝气4 h COD去除率可高达91.96%,但太长的反应时间会影响处理量、且在节能降耗方面不可取,因而曝气时间不能太长。由试验得出的最佳曝气工况为曝气1.5 h,缺氧3 h,总反应时间4.5 h。

2.2 COD随时间的降解规律

试验中采用瞬间进水的方式,曝气与缺氧交替进行,曝气时间2 h,缺氧时间3 h,总反应时间5 h,在反应时间分别为0(进水),1、2、3、4、5 h取样100 mL,均沉淀1 h后再测定COD。共进行了二组试验,结果见表4和图2。

表4 COD降解过程试验结果 mg/L

反应时间(h)012345

组次1440.00161.50108.1764.3754.2550.52

组次2508.61162.3388.4850.3345.4247.58

由图2可见,在反应开始的1 h内,COD降低迅速,这是由于活性污泥的吸附作用和微生物经闲置期活性恢复到最大,产生较大的降解速率。1 h后由于底质浓度越来越小,反应速率越来越慢。到5 h时COD下降到50 mg/L以下,COD去除率达到88%以上。

为进一步确定最佳总反应时间,进行了对比试验,试验组次安排及试验结果见表5。

表5 总反应时间参数试验

好氧(h)缺氧(h)总反应时间(h)进水COD(mg/L)出水COD(mg/L)去除率 (%)

448240.7435.6585.19

437460.7637.0591.96

2.254.256.5356.0243.7487.71

1.54.56482.8540.1791.68

235436.1450.5288.42

1.534.5508.6145.4291.07

134482.8545.7690.52

从表5可见,4 h以上的处理时间得到的处理效果并无明显差别。为节约处理时间,增大系统的处理水量,应把总反应时间控制在5 h内。

综合以上两方面试验结果,把总反应时间确定为4~5 h,具体可根据进水浓度和出水要求进行选择。

2.3 最佳沉淀时间选择试验

分别在曝气3 h和4 h后,开始沉淀并计时,分别于15、25、40、55、65、80、100、120 min在反应器中取样,取样位置为水面以下3 cm。然后,测试上清液的COD浓度。

在运行过程中污水的pH基本保持在中性范围,同时存在一定的波动,这是由于反应器内好氧和缺氧交替出现,微生物降解有机物分别生成不同的产物,缺氧状态下微生物降解有机物不彻底,生成有机酸,使pH降低;曝气时有机酸降解完全,生成CO2逸出水面使pH有一定程度的恢复。

2.4 体系运行的适宜pH范围

为确定体系运行的适宜pH范围,进行一系列试验,瞬间进水,曝气时间1.5 h,缺氧时间2.5 h,总反应时间4 h,曝气分3个阶段,每个阶段30 min,沉淀时间1 h。控制pH为5、6、7、8、9,试验结果如表7所示。

表7 pH范围选择试验

pH5.056.117.058.018.99

进水COD(mg/L)575.80477.24445.47240.54562.67

出水COD(mg/L)131.6075.3746.2761.01113.32

污水呈中性有利于微生物降解有机物,试验结果显示体系运行的适宜pH范围为6.5~7.5。

3 结 论

在本试验中,SBR的处理效果好,在最优工艺运行条件下,出水COD为45.42 mg/L,达到国家一级排放标准,COD的去除率高达91.07%。在曝气3 h的条件下,可得到COD为38.4 mg/L的良好出水水质。

本试验得到的COD降解规律为:在反应开始的1 h内,COD迅速降低,1 h后由于底物浓度越来越小,反应速率越来越小,到5 h降解反应基本结束。

本试验得到的SBR最优工艺运行条件为:曝气时间1.5 h,缺氧时间3 h,沉淀时间1 h,排水时间0.5 h,周期5 h;交替式曝气;pH为6.5~7.5。该工艺条件周期短,有利于处理更多的污水;同时采用交替式曝气,提高了空气利用率,曝气时间短,节约气量。来源:天工网

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“生活污水SBR处理工艺运行条件优化实验研究 ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…