冯永锋：化解北京水危机须走生态之路
北京现在处于历史上少有的“水神经紊乱”期，要想让这个神经紧张症得到缓解，必须往自己头上浇几瓢凉水，好好反思一下过去的“水行为”中，到底有哪些错谬之处。
北京今夏一直在下大雨，几乎所有的人都以为天公作美，干渴的北京将变得“湿意十足”。然而没想到，北京水务局传出来的消息让人大为伤心:北京今年的降水量不如去年，各大水库的来水量也不如去年———北京的水危机越发让人易感易受。
化解北京水危机，目前常被提起的方案无非是控制城市人口增长、从外地调水入京、加强节水等，但除此之外，我们就没有别的对策了吗？假如我们回到北京水危机产生的真正原因，用生态学的眼光去多加琢磨，估计会梳理出一些可能的脉络。
人工绿化难以发挥水源涵养作用，反而成为“耗水大户”
第一个当然是停止“种树”。所有的人都知道森林是“天然水库”，但是，这并不等于种树就建造了一个小水库，可能恰恰相反，根据我持续的观察，北京的绿化、种树，实际上是在把长势良好的天然林替换为杨树林、柏树林、松树林，森林的“纯化”不仅仅导致生物多样性的严重损伤，而且让我们幻想的“存水基地”成为“耗水大户”。
种树时把长得好端端的原始树种砍倒；为了让种植的树木生长，又不要停地“清除杂木”“清除杂草”，导致杨树林底下空空如也，没有灌木，没有草丛，没有地衣，没有落叶层，根本不可能为“水源地”做应有的遮蔽和缓存。
湿地消失，城市留不住水，一下雨就成灾，水渗不到地下
第二就是从生态系统的角度去重新复原水系。北京一直在盖楼造房，除了供人走路行车的街道，生态用地十分可怜。过去，北京有着许多小型的坑塘，但现在这些湿地都被填平了，其直接后果是城市留不住水，一下雨就成灾，水渗不到地下，渗不到地下就不会有泉水，没有泉水就不会有地表径流。
北京像一个巨大的防雨布，把所有的水都赶走。虽然从2005年以来，北京开始猛铺透水砖，但由于缺乏无处不在的“坑塘”，天一下雨，水就迅速“奔流大海不复回”了。
与坑塘同时消失的是河流的变直。天然河流应当是弯曲自由的，但是，一座城市建成之后，城市就成了最畏惧水的“动物”，一听说下雨就想到灾害，于是为此修建了大量的“水利工程”，结果，当人们像赶走敌人或者瘟疫那样把生命之水驱逐出境之后，发现脚下的土地越来越干。
因此，北京应当尽快把市内的河流都还原到自然态，同时在河流两边腾出尽量多的坑塘。把雨水留住，让它慢些走慢些走，这应是让北京滋润的有效之举。
大量水坝造成河道缺水，让地表径流与地下水互补的局面彻底中断
最后一点是拆除部分水库。为了“治理河害”，北京永定河、潮白河的上游和支流，都修建了大量水库。北京周边，大小有将近一百座水库，包括4座大型水库，16座中型水库，80来座小型水库。但这些水库永远处在“来水缺少”的饥渴状态，官厅水库的库容超过40亿立方米，但现在仅仅存有1亿立方米左右的水，大量的库底裸露，成了玉米地。
而同时，这些水库饱受上游拦截之苦，又给下游制造了干旱。永定河的三家店水库修成不久，永定河从此断流，河道内修起了高尔夫球场，河床成了沙源，成了采砂场和放羊的牧场。密云水库开始向北京供应生活用水后，潮白河也从此成了“旱河”，无论何时去看，都会感觉到河道一片萧瑟。河道缺水不仅仅让河流彻底丧失了生命，而且让两岸的生态系统从此变了性格，让地表径流与地下水互补的局面彻底中断。
因此，与其胆战心惊、有名无实地保存着那么一小碗水，不如干脆拆除一部分大坝，让水回到河道和坑塘中，重建水的流域小循环，这样，地表的水多了，地面湿了，植被盖度高了，湿地扩展了，天上水、地面水、地下水，都会重新回到一个健康和乐的状态，“水城北京”的历史旧影，才有可能重现。
当北京水务局、环保局公布几个水库存水量的时候，其实北京现在至少70%以上的自来水是地下水，根本不是由密云水库供应。为了保障北京的用水安全，北京已经把平谷的“战略水源”给提前用上了，这些井的深度，远远超出想象。开采这些水源的直接后果就是，水源井周边的湿地，迅速地变干了。
很显然，北京现在处于历史上少有的“水神经紊乱”期，要想让这个神经紧张症得到缓解，必须往自己头上浇几瓢凉水，好好反思一下过去的“水行为”中，到底有哪些错谬之处。否则，就算不停地去调水，就算拼命研究海水淡化技术，也只能每天都生活在水危机的阴影之下。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
