碳储存面临泄漏困境 或弊大于利
储存电厂排放出来的碳,以减缓全球变暖,这一方法曾被人们寄予厚望。但是上周日的一份研究报告显示,这一美好愿望很可能因为碳储存存在泄漏风险而破灭。
到目前为止,尽管碳捕捉和碳储存(CCS)技术仍处于试验阶段,但发达国家已经为此投入了数百亿美元。
碳捕捉和碳储存技术的初衷,是希望在电厂这一源头即能“捕获”碳,以阻止其被排放入到空气中。这项技术希望能够将捕获的碳埋入深海或者通过管道送入诸如废弃气田这样的地穴中。
支持者称,该技术可以缓解人为因素导致的气候暖化,并为各国最终达成温室气体排放协议争取时间,同时帮助全球经济戒除对便宜而污染的化石燃料的依赖。
反对者则担心,被储存的气体万一回到空气中,可能存在危险,并质疑这种做法的经济成本。
新研究发表于《自然·地球科学》,就碳储存问题作出评估:如果能够捕捉足够的碳,可以控制地球温度上升2摄氏度,而这也正是去年12月哥本哈根协议所设定的目标。
在研究中,丹麦地球系统科学中心教授Gary Shaffer指出,把CO2储存在海洋中的做法,将导致海水酸化,并对食物链构成威胁。而储存的碳,也有可能在洋流和风暴的作用下,返回空气。因此,将碳储存在地下也许是更好的选择,相对而言不必担心泄漏,当然,也不能完全排除地震或其他地质活动所带来的潜在威胁。
研究还指出,储存碳应像储存核废料那样,避免对后代造成威胁,因此需要做好储存上万年的准备。这也就意味,每千年泄漏的碳不应多于储存总量的10%,如果超出,则需要再从空气中收集并储存,以补偿超额泄漏的部分。而这将会造成持续上千年的负担。
“储存碳的风险现实存在,因此碳捕捉和碳储存技术不应作为解决化石燃料排放的对策。”Gary Shaffer说,“相反,我们应当限制CO2的排放,以减少大规模储碳,从而减少由于储碳泄漏而可能造成的负面效应。”
迄今为止,碳捕捉和碳储存并不应当被视为最佳或最后的选择,尽管在过去五年,这一技术,正逐渐受到发达国家的追捧。
2008年,G8峰会曾推荐,到2010年推出20项大规模碳捕捉和碳储存示范项目。但位于法国的国际能源署(IEA)指出,“这仍是一项挑战”。
据估计,在过去两年里,各国共承诺260亿美元用于碳捕捉和碳储存项目。研究还发现,截至2020年,19至43个大型示范项目将启动。
(原文见法新社27日报道 ‘Carbon Storage‘ Faces Leak Dilemma - Study)
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”