七成受访者盼管网规划更给力
你是否遭遇过水浸，水浸是否给你造成不便和损失？南都就水浸话题通过网络和发放实体问卷的方式展开民调，共回收有效问卷105份。在受访者看来，东莞发生水浸的原因主要是管网规划设计有问题，希望政府能够加大管道扩宽清淤力度，使管网规划设计更加合理。
南都民调结果显示，52.38%的受访者对东莞目前内涝整治工作表示满意，但同时有9.52%的受访者表示“非常不满意”。
从调查结果来看，居住在城区的受访者遭遇水浸的次数明显少于镇街，因而其对内涝整治工作表示满意的比例约55%，而居住在镇区的受访者的这一比例则约为45%。
就水浸对市民生活造成的影响，90 .48%的受访者选择了“出行不便”，“财务损失”和“安全隐患”分列二、三位。这其中，有24.76%的受访者表示曾因水浸遭受过500元以下的经济损失，另有15 .24%的受访者的损失在501-5000元之间。
管网的规划设计问题被视作东莞发生水浸的主要原因，收获71.43%受访者的选票。其次是“排涝泵站等设施缺乏”和“水浸地点本身地势低洼”。
参与民调的市民普遍希望政府部门能够“加强管道扩宽清淤”，有76 .19%受访者对此表示支持；其次就是呼吁“管网规划设计更加合理”，有72 .38%的支持率。“政府加大投入和监管”位列第三，有42.86%的得票率。
对于东莞市政府部门对于整治内涝的努力，有过半的受访者选择了“基本满意”和“十分满意”，两者合计为52.38%，表示不太满意的有32.38%，非常不满意的则占9.52%。
观点
政府凭良心做事就能解决
陈丽敏(东莞市政协委员)：“水浸街”这种现象，应该说在东莞各个镇街都存在，而且也发生了不少人员伤亡的事故。路面经常被挖掘，地下管道经常被改，同一个地方往往被挖好几次，问题还是依然存在。这就不禁让我们反思，在城市规划，尤其是地下设施的规划方面，是否缺乏一个长远眼光，所设置的方案是否依然比较短视。你看巴黎、东京以及我们国内的青岛，那些排水管道的设置可以几百年不变，但仍然能良好运作。我们为什么做不到？我相信，政府部门如果凭良心去衡量自己所做的事情，能把这个问题解决。
可由市民和专家组成防涝委员会
肖功俊(东莞屹立印刷厂总经理，南都民间智库成员)：关于内涝问题，也不能说政府没有重视，但总感觉一直没有一个妥当的方案。比如说某个地方水浸，然后政府部门去修改管道了，这里搞好另一个地方又出问题，所以就导致常年都能看到政府部门在搞地下管道。这就说明，目前有关部门还是没有通盘地、系统地来规划、修改整个的排水网络，头痛医头，脚痛医脚是没用的。我建议政府成立一个防涝委员会，主要由市民代表和专家组成。可以定期或不定期地进行座谈，邀请政府部门的负责人参加，反映近期市民遇到的水浸街问题。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
