工业污染土壤的修复 能落地的才是好技术
受益于土壤环境保护的政策红利，国内土壤修复市场热度空前，也加速了国外先进技术的引进步伐。
江苏大地益源环境修复有限公司（以下简称“大地益源”）总经理辜晓平近日从美国GEO公司总裁手里接过GTR（燃气原位热脱附）土壤修复技术和压缩冷却冷凝（C3）技术授权书，标志着这项技术正式进入国内市场。
如何克服水土不服？
选择技术考虑两个问题：有针对性、符合国情
据了解，目前国内大多数土壤修复技术从国外引进，但在应用中“水土不服”的现象时有发生。
“有的可能花了大价钱但是没有取得应有的效果。”辜晓平告诉记者，大地益源在技术引进时重点考虑两个问题，一是有针对性，二是符合国情，包括经济承受能力、修复时间等。“从认识到引进这项技术，我们花了两年多时间。”
他坦言，国内工业污染土壤的修复治理起步较晚，面对急需治理的各类工业污染场地，修复技术的制约始终是很大的软肋。“即便是引进了洋技术，如果这些技术只是‘阳春白雪’，不接地气，那么到头来还是白忙一场。”
“2013年9月，我们采用GTR技术投标苏南某污染场地修复中试工程，已接受工程实践的检验。”辜晓平告诉记者，“这一中试场地是比较典型的有机污染，我们将土壤的温度控制在100℃左右，这样土壤的活性不会改变，修复后能够恢复土壤原有的功能，我觉得这才是‘真正的修复’。”
据他透露，GTR技术方案从30多家报名投标中脱颖而出，并竣工一次验收通过。不仅深度18米的土壤污染物祛除彻底，而且处置后的场地恢复原样，土壤承载力不受影响。
GTR有何优势？
能够治理有机污染物，每立方米污染修复费用是同类型技术的1/2
“GTR技术以天然气或石油为燃料提供热源，将热传导到目标治理区域，通过加热挥发土壤中的有机物，同时通过动力控制，用抽真空的方法抽取地下的挥发气体。”据辜晓平介绍，这项技术能够治理各类土壤的不同有机污染物，如烃类、多环芳烃、多氯联苯、氯代有机物、二恶英、农药等和一些无机污染物，如氰化物、汞。
据辜晓平介绍，目前常规的土壤修复做法是用化学药剂在土壤中进行氧化反应，使毒性降解。“不同场地，水文、地质条件不同，药剂与土壤中污染物接触效果也不同”，如果药剂很难与污染物充分接触，就会导致化学药剂添加量增大，可能会产生“过度治疗”的副作用，使得药剂中的化学成分容易破坏整个土壤中的生态环境。“所以某些场地或某些污染物并不适合使用化学药剂进行氧化还原。”
“这项技术的能源利用效率高，具有经济优势。因为气体在地下燃烧，热量不会散发到空气中浪费掉，绝大部分被土壤吸收，热效率很高，解决了热脱附的耗能问题。相比较其他热处理技术，可以节约2/3的能源，工期也可以大大缩短。同时随着技术的引进，除了核心设备，其他外围设备比如管道和尾气、废水处理设备都可在国内定制，这也可降低成本。”辜晓平介绍，经过中试测算，GTR技术每立方米污染土壤修复的费用约800元人民币左右。如果采用其他方式，每立方米的修复费用要达1500元～2000元左右。
技术转化应与工程结合
把先进技术真正转化为应用成果
在日前举行的这一技术的推介会上，国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室主任、环境保护部南京环科所土壤污染防治研究中心主任林玉锁告诉记者，GTR这类热处理技术适用于复杂的污染土壤，在祛除污染物的彻底性上有明显优势，同时也符合现在倡导的“绿色修复”、“可持续修复”的理念，可以一次性解决土壤污染问题。尽管热处理成本较其他技术的成本要高，但是相对于其他技术有的要修复两次、三次或更多次的成本、对于修复的不彻底而言，这类技术在经济上也有优势之处。
林玉锁还表示：“作为一种热处理技术，通过加热把污染物从土壤中脱附出来，这种技术在原理上并不复杂。但这种技术的先进性，关键表现在实际工程中的应用，工程应用的过程和经验是最重要的。比如系统的控制、工程的管理和二次污染的防范等。不是说有了污染场地、有了设备就可以用好技术，而是能不能将实际经验应用到修复的工程中去。所以，我们在引进技术的时候，一定要与实际的工程结合，要通过工程化应用，把先进技术真正转化为应用成果。”
据他透露，环境保护部正在编制土壤修复相关技术名录，要把国内有效、能够工程化应用的土壤修复技术纳入其中，推荐给社会、专业公司和业主进行选择。“要纳入技术名录，必须要有工程案例、总结，及技术优势和不足的客观描述。”林玉锁说。
江苏省环保产业协会副会长兼秘书长周迁表示：“土壤修复是一个复杂的系统工程。要做好土壤修复项目，需要企业在技术、装备、工程管理、资金实力等方面具有全方位的能力。而我国土壤修复行业在上述方面都远远落后于欧美发达国家。所以在自有技术、装备储备不足的情况下，加强国际合作，积极引进发达国家先进技术，并在此基础上进行消化吸收和自主创新，不失为土壤修复企业建立自己的技术体系、构建核心竞争力的重要且快捷的途径。”
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
