气候在变化 风险有多大
经过800余位科学家6年的共同努力，政府间气候变化专门委员会(IPCC)第五次评估报告的主要内容，于今年4月全部面世。
这次评估报告有哪些主要进展?对我国应对气候变化有什么借鉴意义?记者近日采访了政府间气候变化专门委员会中国政府首席代表、中国气象局局长郑国光和部分主要中国作者。
阐明七大科学问题
明确本世纪末全球温升不能超过2℃的目标，否则将面临高风险
政府间气候变化专门委员会成立于1988年，根据联合国大会的决议，由世界气象组织和联合国环境规划署共同组建。IPCC的主要任务，是以在全世界范围内公开发表的文献为基础，评估气候变化科学、影响、适应与减缓方面的进展，为《联合国气候变化框架公约》谈判提供科学支持。IPCC下设三个工作组和一个特设工作组。
从去年9月到今年4月，IPCC陆续审议通过了《气候变化科学》《气候变化影响、适应和脆弱性》《气候变化减缓》这三个工作组报告。每一份报告都历经11道程序，包括两轮严格的专家和政府评审。我国共有43位科学家担任主要作者，人数为历次评估报告之最。
长达数千页、满是科学术语的这些报告，主要结论是什么?郑国光介绍，第五次评估报告主要阐明了七大科学问题：
——更多的观测和证据证实全球气候变暖;
——确认人类活动和全球变暖之间的因果关系;
——气候变化已对自然生态系统和人类社会产生不利影响;
——未来气候变暖将持续;
——未来气候变暖将给经济社会发展带来越来越显著的影响，并成为人类经济社会发展的风险;
——如不采取行动，本世纪末全球变暖将超过4℃，如积极行动，仍有可能实现把温升控制在2℃以内的目标;
——要实现本世纪末温升不超过2℃的目标，需要能源供应部门进行重大变革，并及早实施全球长期减排路径。
“IPCC第五次评估报告明确全球温升不能超过2℃这一目标，指出在什么情况下能控制温升在2℃以内、温升超过2℃会对人类造成什么样的影响。这是2007年第四次评估报告中没有的。”郑国光说。
第五次评估报告认为，气候变化已经并将继续对水资源、生态系统、粮食生产和人类健康等产生广泛而深刻的影响。如果未来全球地表平均温度相对于工业化前升高1℃或2℃，全球所遭受的风险将处于中等至高风险水平;升高超过4℃，全球将处于高或非常高的风险水平。
“第五次评估报告给出了第四次评估报告以来，最新的气候变化研究进展。”郑国光说，“这个报告对今年9月在纽约召开的联合国气候变化首脑峰会，以及明年将要讨论的《京都议定书》后国际应对气候变化协议的谈判，将会产生重要的影响。”
中国减排压力凸显
近年来我国二氧化碳排放量明显增长，人均排放已超过世界平均水平
第五次评估报告指出，过去40年人为排放的温室气体总量约占1750年以来总排放量的一半，增长主要来自化石燃料燃烧和工业生产过程产生的二氧化碳。本世纪末将温升控制在2℃以下，要求将温室气体浓度控制在450PPM(浓度单位，1PPM是一百万分之一)二氧化碳当量。
“2012年全球温室气体浓度是393PPM，最近十年年均增长速度2.2%，按照这个速度，不到30年就要达到450PPM。所以要实现将升温控制在2℃以下的任务相当艰巨。”郑国光说。
报告主要作者之一、国家气候变化专家委员会委员周大地说，目前全球采取了很多的减缓措施，但是这些减缓措施还不足以使温升控制在2℃。即使现在这些政策继续执行，到本世纪末全球平均地表温度将比工业革命前上升3.7—4.8℃，还有一些预测认为升温可能更高。
专家认为，IPCC评估报告再次给国际社会发出一个明确信息：人类必须减缓二氧化碳等温室气体的排放，才能够减缓气候变暖的速度。我国人口众多，正处于工业化、城镇化快速发展的阶段，面临着发展经济、消除贫困和应对气候变化的多重压力。作为温室气体排放大国，中国应该变压力为动力，抑制温室气体排放增长过快的势头。
近年来，中国政府做了艰苦的努力，尽可能地减少煤炭等化石燃料的使用。但中国的煤炭消费还是从2001年的14.3亿吨，一路攀升到了去年的36.7亿吨。伴随能源消费的快速增长，近年来我国二氧化碳排放量增长明显。
“我国年人均二氧化碳的排放已经超过了世界平均水平，2012年世界平均水平是6.4吨，我国是7吨。中国在减少温室气体排放方面面临的压力，是前所未有的。”郑国光说。
中国应该如何加大温室气体减排力度?周大地认为，在消费方式方面，中国坚决不能向美国学习。中国要坚持自己的合理消费方式，勤俭节约，不要浪费。
周大地还认为，市场经济条件下，资源环境的价格不到位，经济肯定做不到以资源节约、低碳的方式发展。天然气价格调整、热价调整等，是必要的。还应该采取能源消费税、碳税等必要的价格引导措施。
国家气候战略研究与国际合作中心副主任邹骥表示，中国是发展中大国，是中上等收入的发展中国家，还没有完成现代化进程。中国要努力实现发展路径创新，让温室气体排放的峰值来得低一些。
增强风险应对能力
在强化“减缓”的同时，把“适应”提高到更加突出的位置
报告主要作者之一、国家气候变化专家委员会委员林而达介绍，这次评估报告指出，气候变化已经对农业、陆地生态系统、海洋系统、水资源、人体健康和人类生计等产生了影响，很多影响是负面的。观测到的气候变化影响着世界各个地方，从热带到极地，从小岛到大洲，从富裕的国家到贫穷的国家。气候变化常常与其他因素交互作用，从而增大风险。
中国是典型的季风型气候，气候本身具有多样性、复杂性，气候变暖又增加了中国气候的复杂性，使得很多极端的气候事件经常发生，给经济社会发展带来严重影响。例如，去年夏天，我国南方遭遇了1951年以来最强的高温热浪，持续时间之长、高温强度之大，均创下了有完整气象记录以来的极值。
据统计，1990年到2013年，我国因气象灾害死亡超过9万人，直接经济损失超过5万亿元人民币。根据第五次评估报告，全球气候变暖的趋势可能还会延续。我国防灾减灾的形势非常严峻。
郑国光表示，近年来我国对气象灾害的监测、预报预警能力大大提高，防灾减灾的效益显著提升，但仍然存在很多薄弱环节。最大的薄弱环节是我们对全球气候变暖背景下，天气气候规律的认识水平还有待提高，而这是准确预报预警的基础。此外，对气象防灾减灾的知识、技能，还需要加大科普宣传的力度，政府主导、部门联动、社会参与的防灾减灾机制，也需要进一步完善。
“在强化‘减缓’的同时，应该把‘适应’提高到更加突出的位置。”郑国光认为，我国应进一步增强应对气候灾害风险的能力，加强对极端气候事件灾害发生及变化规律的研究，提高对易发频发灾害的预警能力，同时还要加强区域发展、城市建设、重大工程的气候承载力评价和气候影响评估。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
