垃圾分类管理，罚款不如收费
如果今后深圳立法要求市民必须定点定时投放垃圾，不按规定进行垃圾分类可能被举报、罚款，市民能接受吗？《深圳市生活垃圾减量和分类管理办法(草案稿)》立法听证会上周五举行，市法制办邀请市人大代表、企业代表、市民代表发表意见和建议。
以立法形式，对垃圾分类进行规范管理，方向自然是正确的。然而，采取强制手段，要求市民承担垃圾分类责任，存在政府转嫁责任之嫌。再者，动辄就对市民进行处罚，无助于垃圾分类工作的顺利推进。特别是，三次不分类怎么界定、怎么监管，由谁处罚等，缺乏可操作性，显然有损法律的执行力。因此，垃圾分类管理，堵不如疏，罚款不如收费。换言之，立法建立“征费管理”制度，才是治本之策。
目前，我国600多个城市中近三分之二的城市被垃圾问题所困扰，堆存的垃圾总量达70亿吨，垃圾已侵蚀掉我国80万亩的土地，其对大气、地下水造成的污染和大量滋生的蚊蝇传播的疾病，已成为社会一大公害。堆积如山的生活垃圾，如果得不到科学、有序的收集、分类、运输和处理，势必造成环境污染，危及社会的发展。然而，受困于资金不足、有害垃圾无去处等因素影响，全国各地开展垃圾分类试点工作已近14年，但效果并不明显。
众所周知，垃圾分类处理是一个复杂的系统工程，需要大量的资金做后盾来支持其正常运转。长期以来，全国大多数城市，垃圾处理系统全凭政府投入资金来运转，投入渠道单一，处理经费短缺等问题已严重影响到垃圾处理工作的正常开展。因此，垃圾分类应在“征费管理”上破题，本着“谁产出，谁付费”的原则，开征城市生活垃圾处理费，从根本上解决资金严重不足、分类正确率有待提高、分类链条不畅通等问题。
实行垃圾处理收费制度后，市民维护城市环境的意识会增强。对一般市民来讲，因为要缴纳垃圾处理费，而逐渐意识到环境保护的重要性。以前扔垃圾从来没有想到它会如何处理，现在要缴费，市民会突然感觉到环境保护离自己这么近。每年缴纳的垃圾处理费虽然不算多，但是让他们产生了“自己污染，自己负责”的意识，从而起到一定的警示作用，可以“倒逼”市民对城市的环境保护尽到责任。
更重要的是，政府财政负担会减轻。开征城市生活垃圾处理费，将改变政府单一投入的模式，在政府牵头、全民参与的前提下，逐步满足城市垃圾无害化处理的要求，使城市垃圾处理逐步走上市场化、产业化道路，步入“投入，产出；再投入，再产出”的良性发展轨道，从而推动城市生活垃圾处理体制改革，形成全社会共同参与的垃圾无害化处理产业化运作格局。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
