广东东江水资源改革 力推“双转移”
新近出台的《广东省东江流域水资源分配方案》（以下简称《分水方案》）可谓牵一发而动全身，一场围绕着水资源展开的利益分配和争夺，已然拉开大幕。改革者的良苦用心是，借此改革减少资源浪费。但就像任何从无先例的尝试一样，这次改革也面临着从定价到分配方式等种种争议和挑战。
河源卖水
从区域经济协调发展的角度看，这次分水改革，给一些经济欠发达而水资源丰富的地区的发展，带来了机遇：广东东西两翼和粤北山区，除了接收珠三角产业转移这一机会外，还可以利用自己的资源优势，卖水“赚钱”。
河源是东江流域最迫切呼唤水权改革的城市。
广东省社科院副院长黎友焕指出，对于上游因保护水源而在经济上做出牺牲的城市，下游经济发达地区应该给予一定程度的补偿，只有这样才能实现区域内经济的协调发展，且这种补偿需要像煤炭交易一样市场化。
但一直以来，水资源“补偿”成为空中楼阁。据了解，粤海集团每年从东江取水24亿多立方米，每年利润高达六七十亿，但它对河源基本没有回馈；尽管深圳市2002年-2006年五年时间无偿捐助河源资金物资达4.57亿元，但这种捐赠的方式，不具有可持续性。
事实上，河源这些年一直在积极推动水资源交易。但由于水权不确定，使得河源发展水经济缺乏政策支持。
现在河源市财政收入不过10多亿。有学者指出，倘若河源每年从水权和排污权交易中获得20亿左右的收入，以及直饮水工程获得的数十亿收益，将极大地充盈河源政府的财政，推动经济社会发展。广东省社科院副院长黎友焕指出，如果河源能充分利用水权改革之机会，卖水赚钱，河源就可以走一条全新的发展道路，轻松实现“既发展了经济，又留住了青山绿水”的目标。
东莞、惠州水权交易萌芽
记者了解到，在《分水方案》讨论时期，已经有不少地市开始考虑如何引入水权交易进行水权的二次分配。
此次东江分水，东莞分得了21亿方/年的用水量，而到2010年，东莞用水量可能增加到每年26亿至30亿方。东莞市水利局副局长陶谨坦言：“东莞肯定不够用。”
据了解，在《分水方案》出台后，东莞将对其下面的32个镇街也要进行划分用水量。“东莞明年有可能出台各镇街年水量分配方案。”陶谨指出，“如果镇街用水超标怎么办呢？主要依靠经济手段进行控制，超标用水量需要额外购买。”
此外，为了解决供水不足问题，东莞已经同惠州博罗县协调租用该地水库，到时如果东莞遇到供水不足，将有1.5亿方的水可以调用。东莞下面的一些镇区如石龙，也跟惠州石湾镇合作，连接两镇的水管已经铺设完毕，在非常时期可以彼此调用各自地方的水。
这些合作，可以看作是水权交易制度出台前的“民间”尝试，也为今后开展水权交易埋下了伏笔。黎友焕指出，随着水权改革在广东全省范围内展开，各地市之间，地市下的县、镇之间的水权交易，势必会越来越普遍，从而带来一个巨大的水权交易市场。
这就给相关金融机构带来了商机：可能以中间人的身份撮合交易收取中介费，或者通过股权投资、水利工程项目投资、建立产业基金等多种方式直接参与水权交易。
水权交易推动“双转移”
记者从东莞市水利局了解到，《分水方案》的出台后，东莞可能通过适当关闭耗水企业、发挥价格调度作用等方式来解决用水紧张问题。
惠州市水利局有关负责人也透露，惠州近年关闭了东江流域内一批污染严重的企业，今年12月底前，惠阳区八家皮厂、两家五金电镀厂以及惠阳发电厂等11家企业将逐步关停或搬迁。此外，对企业实施用水定额管理。
中山大学水资源与环境研究中心主任陈晓宏教授指出，目前的广东通过产业结构调整和转移，或许是解决水荒难题最根本有效的办法。他分析说，由于目前几大缺水城市，都是经济规模总量非常大、人口非常多的城市，只有通过产业结构的调整来把那些水耗大、污染严重的企业淘汰掉，从而为城市减压。
水权改革：广东新一轮改革揭幕
虽然这条全长523公里的东江在全国水系中寂寂无名，但由于它是香港、深圳、东莞等全国著名城市群的主要水源，而且将来也极可能向本区域另一大都会广州供水，因而其水权分配方案格外引人注目。由于它全流域基本都处于粤省境内，属粤省基本可操作的水权改革项目，因而才成为广东水权改革的突破口。
据广东水利厅厅长黄柏青指，除了东江流域外，北江、西江和韩江等其他三大流域，在广东省政府的主导下，也都将陆续进行水资源的配置和水量的分配。2006年8月成立的广东省流域管理委员会，在省的层面上，理顺了水权管理体体制。
东江流域水资源分配方案确定，将是国内水权改革的一次重要的突破。
在国家“十五”规划中，第一次明确了公共资源在国家宏观调控下，应充分发挥市场配置资源的基础性作用。同时，国家水利部也提出了“水权”、“水市场”等概念，这为水资源的市场化配置提供了依据。“我们建议省里以COD排污权交易作为流域生态补偿机制的重点突破口，完善建立流域水权交易政策，具体可以包括交易量的确定、交易模式、交易组织和管理、交易效果评估等内容。”温文斐说，而前述东江流域水权分配方案，将为水权交易提供一个前提，各市在需求的缺口和富余之间，才有交易的可能性。
河源市一直在推动的另一项重大工程，就是“新丰江水库至珠三角地区城市管道直饮水工程”计划。河源市水务局副局长何少华披露了此项计划的要点：从新丰江水库建设主管道通往珠三角地区，沿途城市可共享，主管道投资约30亿-35亿元；年输水量约3亿-4亿立方米，主要供香港、深圳、东莞、惠州、广州等市居民食水的需要；销售水价估计为50元/方。据估算，此一工程若投入使用的话，每年可带给河源至少数十亿的收益。
如果工程上马，河源是否有充足的财力提供建设资金？何少华说，“我们会吸引企业投资，完全没有问题。”
至于水权和排污权交易，除非广东省大胆推进相关领域改革，否则将有漫长的路要走。据了解，粤省财政现在就新丰江水库的保护，每年只给约3000万元。
“我们建议上下游城市共同签署‘流域环境协议’。”温文斐说。
专家观点 金心异 水务改革三大突出问题
水务市场化改革专家、中银国际首席经济学家曹远征：
1是水价不能反映其成本。实行水务市场化改革，一定要使价格反映成本，否则做不到商业化运营。
2是在自然垄断中怎样对水价进行监管。什么人有资格经营自来水公司；二是政府必须能管住水价的变动；三是政府怎么对低收入、弱势群体提供公共服务的补助。
3是循环利用。治污要达到什么程度？要付出多少成本？全社会承担的治污费又构成水价的另一个上升因素。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
