苏州治湖要“点面结合” 全球“水专家”来支招
2万条河道、323个湖荡，星罗棋布的水域占到苏州总面积的42.5%，但“苏州水”也面临着负荷过载等考验。昨天举行的“亚太水资源利用与保护学术研讨会”上——
苏州治湖要“点面结合”在美国，保护湖泊也难
美国斯坦福大学教授、美国双院士佩里·麦卡迪是环境工程和科学领域的权威，长期从事水资源保护研究，曾荣膺“世界水周”的最高奖。麦卡迪说，我们对水的使用远远超过对其他资源的利用，在世界范围内，平均每人每天消耗3.5立方米的水，用来饮用和清洗，而在中国只有1.93立方米，这也说明中国在水资源使用上已经很紧张了。虽然水资源是可再生的，但是由于分布不均、水质恶化，水资源的使用成本不断增加，调水、治水的代价让我们望而却步。可是反过来我们在调水和治水上花的精力越多，对气候的影响就越大，而气候的变化又深刻影响着水资源的地区分布。
麦卡迪说，苏州跟其他工业时代或后工业时代的城市一样，水体的污染成为最头痛的问题。苏州河网发达，又“怀抱”着太湖，流域保护的任务很重。就拿太湖来说，湖泊的水体情况与河道是不同的，河道是流动的，而湖泊是一个较为稳定的蓄水体，治理污染必须点面结合。比如我们经常说的工业污染，是点污染，我们是容易抓到的，堵截源头就能办到。可是农业的污染却是面污染，对于湖泊的影响可能更长久，化肥中的成分常引起藻类的产生。防止污染肯定是首要的，而湖泊的自净功能可以较好地修复既有污染。麦卡迪坦言，在美国，湖泊的治理也是最困难的，因为湖泊承担的功能实在太多了。
日月潭曾现较大面积蓝绿藻人工浮岛做法值得苏州借鉴
台湾大学环境污染预防与控制科技研究中心主任骆尚廉教授，从事环境工程研究近20年。他举了台湾日月潭的例子。骆尚廉说，长期以来，我们一直把建设水库当作满足对淡水需求的重要渠道。近年来，许多水库的水质经历了从寡营养到中营养到富营养的过程。在中国台湾地区，著名的日月潭，曾经一度出现较大面积的蓝绿藻，相关部门就建造了两个污水处理系统，收集和处理来自当地居民和游客的各种污染物，并将处理后的污水用于耕地，而一直被人称道的就是“人工浮岛”的做法。
骆尚廉解释，所谓“人工浮岛”就是用木条钉成一个平台，上面栽种各种绿色植物，将之放流在湖面上，形成一个漂浮的小岛屿。“人工浮岛”的做法经过10来年的测试，已经有了一些基本的经验，比如香蒲、大安蓑衣草、芦苇是比较理想的“吸附器”，可以大量收纳水中的氮、磷等有氧物质，而经过一段时间后，把它们收割上来经过炭化处理产生的生物质炭是可以代替煤发电的。“人工浮岛”平时还可作为一种景观，成本也不高，值得向苏州推介。
治太湖要统筹协调各功能区湖泊内的沉淀物要进行取样
加拿大国际顾问欧格雷指出，国际组织目前在治水上都采取水资源综合管理和江河流域综合管理的思路。中国目前的水环境治理相关法规弹性比较大，在共同管理的水域内缺少功能区之间的协调，这方面可以通过国家宏观计划来进行统筹。
河海大学崔广柏教授认为，氮、磷等有氧物质造成太湖富营养化，主要原因是由于流域内的非点污染源。我们有必要将土地、河网和湖泊作为一个整体进行研究，分析污染物的迁移、演变的内在规律。来自韩国庆南大学的李相千教授也认为，应该要对湖泊内的沉淀物进行取样，因为它往往对整个湖泊的食物链形成起着非常重要的作用。
清华大学科学与工程系教授刘翔多年进行城市水环境研究。他认为，太湖流域城市水环境的现状就是中国水环境的缩影。中国用20年时间走完了发达国家100年的路，同样在短短的时间内承受了别人100年的问题。快速的城市化、人口急速增长、生活水平提高，环境的要求就变得愈发“苛刻”。我们有这个意识是好事，最怕就是想都没想到。目前，当务之急就是控制工业污染。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
