媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 新闻信息 > 正文

不同流域水生态监测有何差异?

更新时间:2023-05-17 09:42 来源:中国环境报 作者: 阅读:1899 网友评论0



 

4月,长江流域生态环境监督管理局启动了2023年度春季长江流域水生态考核试点监测工作。

长江局供图

谷腾环保网讯当前,我国水生态监测工作逐步走向成熟化和规范化,从水生态监测试点开始,以点带面,范围不断扩大,逐渐发展到流域监测。

不同流域或区域的水生态监测有哪些不同?如何做到“因河施策”?带着这些疑问,记者采访了水生态监测领域内的多位专家。

评价指标更体现不同水体和区域的差异性

我国幅员辽阔,由南到北、从西到东,江河湖泊众多且区域差异显著。每个流域或不同区域都有其独特的自然禀赋、生态禀赋,自然在监测指标上存在一定的差异。

“比如着生藻类指标。黄河下游为细泥沙质底质,河流中难以找到适合着生藻类附着的生长基质,部分点位就不具备着生藻类的监测条件。再比如,浮游动植物指标本身适合于湖库监测,但对于中下游河网地区,闸坝众多,水体流速缓慢,也可以将其作为水生态的监测指标之一。”中国环境监测总站水生态监测业务主管、高级工程师李曌告诉记者。

“其实,不同流域的指标差异主要体现在评价上。”李曌解释,对于监测工作而言,是从能够体现水生态系统整体状况和主要压力方面设置的监测指标,监测项目基本涵盖了水生态系统的主要组成要素。而水生态评价工作,是从评估人类活动对水生态系统影响的角度,基于监测数据,从中筛选出评价指标,确定评估阈值。

李曌表示,评价指标更体现不同水体和区域的差异性。举例来说,几乎无人类活动影响的水体,长期保持自然形态,“自然岸线”这项指标就没有必要作为评价的内容,而植被覆盖度等指标更能反映其岸线生境状况的变化。

评估标准则更能体现不同水体和区域的特点。如源头区高海拔水体,由于自然条件多变,水生生物生长环境恶劣,与中上游山区相比,客观上种类和数量就相对较少,在生态学上这符合中度干扰理论,就不宜利用统一标准进行评价。

以黄河为例,黄河是一条自然条件极其复杂、河情极其特殊的多泥沙河流,黄河流域是我国七大流域中唯一的“山水林田湖草沙冰”各类生态系统均有大面积分布的流域,也是我国七大流域中生态脆弱区面积最大、脆弱类型最多和脆弱性表现最明显的流域。

“这决定了黄河流域水生态监测因子、评价方法、评价指标、考核标准等,与其他河流相比有一定不同,应该更加突出流域整体性、系统性和区域差异性、适应性,更加注重‘三水’统筹,更加重视特有土著鱼类及栖息地、生态流量保障、自然岸线保留、河湖生态缓冲带状况等中宏观尺度指标的选择,更加突出多泥沙河流生物分布特点及环境响应特征,更加关注生物入侵影响。”生态环境部黄河流域局监测信息处副处长王瑞玲向记者介绍说。

点位设置、监测方法等要“因河施策”

除了监测指标和评价指标,不同区域的水生态监测方法也不尽相同,主要体现在哪些方面?

李曌介绍,水生态监测技术要求充分考虑到不同水体和区域的差异。从点位设置上,考虑到源头区或上游区人类活动较少,生境差异性也较少,监测点位的数量可适当减少。而对于水生态问题突出的重要水体,为了支撑水生态保护修复等工作,在点位设置上会适当加密。

从采样方法上,也会根据不同区域的水生态特点,改变采样策略。“如底栖动物采样,会先进行生境观察,并要求在不同的生境均按照要求采集样方,综合反映采样点位的水生态状况。再比如浮游动物定量采样,中下游初级生产力较高的水体浮游动物密度较大时,采样量为10L—20L,上游初级生产力较低的水体,浮游动物密度较小时,采样量可增加至50L。”李曌说。

那么,围绕黄河的水生态监测,在点位设置和方法选择上有哪些特点?王瑞玲介绍,黄河流域水生态监测在河湖选择及点位设置上,应衔接重大国家战略,考虑流域生态功能与格局总体保护要求,与黄河流域生态保护“一带五区多点空间布局”“一轴两区五极”发展动力格局和“山水林田湖草沙冰”各类生态系统分布格局相协调,关注“一干两区四湖六库十三廊”和重点生态功能区及各类保护地所在河湖(河段)。

“在评价方法上,考虑黄河干流宁蒙、小北干流、下游等河段河势摆动频繁,大型底栖无脊椎动物种类、数量贫乏,代表性和可获取性较差,需要适当降低大型底栖无脊椎动物等指标评价比重,增加特有土著鱼类、生境、水质等相关指标比重;在采样时间上,根据水生生物生长习性,考虑黄河上中下游不同河段同期温度差异,以及水库调度对水温等影响,需要在5月中旬启动流域水生态监测采样工作,采样顺序按照从河口向上游的方向开展,保证在较小温差下完成全河水生态监测工作。”王瑞玲补充道。

水生态监测是维护河湖健康生命的重要抓手,而监测数据是水生态评价和考核工作的基础。业内专家在接受记者采访时表示,每个流域应根据自身的生态禀赋特征建立对应的监测考核体系,“因河施策”,实事求是。

王瑞玲表示:“目前,黄河流域局正在开展黄河流域水生态监测评价顶层设计工作,这项工作将在已有流域水生态调查监测基础上,开展多泥沙河流和生态脆弱流域的水生态监测评价技术、方法、指标、标准等研究,建立符合黄河流域特点特征的水生态监测及评价指标体系,为下一步开展黄河流域水生态评估考核工作提供扎实的基础支撑。”

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“不同流域水生态监测有何差异? ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…