二氧化氯和液氯在水处理应用领域的对比
首先，我们来了解液氯和二氧化氯。液氯用于饮用水消毒已有近百年历史。液氯消毒具有余氯的持续消毒作用，试剂价格较低、操作方便，氯气本身有毒，使用时必须注意安全，防止泄漏。饮用水氯消毒产生卤仿已引起国内外学者强烈关注，我国规定氯仿小于60ug/L，我们对全国24个大城市自来水厂的卤仿进行了全面调查和研究，通过这些研究对减少和控制饮用水氯消毒中氯仿的形成具有重要理论意义和实用价值。但是欲彻底控制饮水消毒中氯仿等有机卤代物的形成，则必须用优于液氯的消毒剂替代。
自从CLO2作为一种消毒剂用于水处理工艺以来，效果显著。CLO2在水中不水解，在较宽PH值范围内（PH=6-9）是稳定的，它还具有强氧化性，CLO2具有很强的反应活性和氧化能力，如果以CL2的氧化能力为100%；则几种物质的氧化能力强弱次序为CLO2（263）＞H2O2（209）＞Naclo2(157)＞KmnO4＞CL2(100)＞Naocl(93)＞Na2o2(91),从上可以看出，CLO2作为氧化剂和消毒剂具有明显的优势，二氧化氯消毒是液氯的2.63倍。二氧化氯作为饮用水消毒剂其优点有：
（1）CLO2在失活病毒、隐孢子虫和贾第虫方面比CL2更有效；
（2）CLO2不形成氯仿等有机卤代物；
（3）CLO2杀菌特性几乎不受PH影响，且杀菌效果优于CL2；
（4）CLO2可用于控制藻类、腐败植物和酚类化合物产生的嗅和味问题；
（5）CLO2氧化铁、锰、硫化物、氰化物、亚硝酸盐以及许多有机物；
（6）CLO2在水中的剩余量，将延长或保证管网水中的消毒作用；
（7）CLO2不与氨反应，也不与溴化物反应形成溴或溴酸盐；
（8）CLO2在减少杀灭斑贻方面是有效的；
而用液氯消毒时，有机物高时会产生有机氧化物，尤其在水源有机污染而采用拆点投加时；结合氯消毒时产生氯酚味。
下面我们对两者运行成本，设备投资及二氧化氯发生器和加氯机（全套）功能特点、安全性作全面的对比：
一、运行成本
CL2作为消毒剂，作为水处理用适应在液氯供应方便的地点，运输费用高，而制取CLO2，原料是NaCLO3和HCL，易买、运输方便、费用也较低。现在对10000m3/d给水处理厂作为如下比较见表I
|
从表I可以看出，两种消毒剂处理水价格一样。
二、设备投资
以10000m3/d给水处理厂计，制取CLO2消毒剂和制取CL2消毒剂两者设备都用中低档产品；制取CLO2消毒剂选用QLB-1000发生器1套，共计：63800.00元
制取CL2消毒剂所需设备明细：
|
若不用电瓶车，费用全套至少87200元，若用电瓶车则为127200元，从设备看，制取CLO2消毒剂的设备投资更低。CLO2发生器占地少，不需要其它防犯措施，而CL2加氯机占地大，还必须配防毒面具等防范措施，费用更多。
三、两者设备功能特点
以10000m3/d给水处理厂计,CLO2选用QLB-1000型发生器，其功能特点：
1、微电脑控制，触摸式面板，数码显示；
2、可根据水质、水量、余氯定量投加消毒剂；
3、供料系统采用进口名牌计量泵计量准确，稳定可靠；
4、自动恒温控制，保持55℃的反应温度；
5、具有缺水、欠压、超温报警保护功能；
6、可与水处理抽送设备连锁，实现半自动控制；
7、反应系统采用进口耐腐蚀材料制成，使用寿命长；
8、原料转化率高；
9、设备投资少；维护简单，操作方便。
CL2选用10kg/d加氯机5台，4用1备；
1、除大多数用户认同操作方便计量校准外；配制相对复杂，易泄漏自动化程度低，管理不便；
2、液氯气化成氯气的过程需要监测，如自动计量或用磅秤。
四、安全性
CLO2发生器组成：它是由供料系统、反应系统、控制系统、加热系统吸热系统、安全系统为一体的；
CLO2是在发生器内部完成，CLO2发生器是以氯酸钠和盐酸为原料，采用多级微分和负压曝气新工艺，安全可靠、维护简单、操作方便；而CL2设备从组成看，它是由液氯瓶、蒸发器、加氯机及管路组成，虽然说，组成简单，但定期要更换液氯瓶，这样会带来泄漏等安全隐患，故为什么要配备防毒面具及淋浴器等措施。
总之，CLO2和CL2比较，无论从本身的清毒作用，还是从设备投资、功能特点、安全性等CLO2都具有优越性，现在各国各地都把CLO2消毒剂作为水处理首选，这也是根本所在。我公司同其它CLO2发生器生产厂家都在推广此项目，目的只有一个让生命之源更清更蓝。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
