填埋系统、焚化系统与RDF系统比较
更新时间：2010-01-28 14:17
来源：
作者:
阅读：3906
我国城市垃圾处理的主要方法有卫生填埋、高温堆肥和焚烧三种，但总体水平一直很低。卫生填埋的缺点是建填埋场占地面积大，使用时间短(一般十年左右)，造价高，垃圾中可回收利用的资源浪费；堆肥，这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行，目前在这方面还不是很理想；焚烧使垃圾体积缩小50％～95％，但烧掉了可回收的资源，释放出有毒气体，如二恶英、电池中的汞蒸汽等，产生有毒有害炉渣和灰尘。掩埋系统、焚化系统与RDF系统比较见表。目前我国已建或在建的垃圾焚烧厂，基本上是引进国外技术，部分采用国产设备，原生垃圾一般未经处理或仅是简单分拣即入炉焚烧，无论从资源再利用角度还是从设备运行的安全经济来讲，都存在不足之处。
表 掩埋系统、焚化系统与RDF系统比较
 |
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
