詹姆斯 莫里斯：有奖有罚方能摆脱减排囚徒困境
全球变暖、资源短缺、环境污染……在经济高速发展的时代，如何建立一个良好机制摆脱碳排放的“囚徒困境”，使发展中国家与发达国家一齐摒弃无谓的博弈，从而进入低碳发展时代？11月30日，诺贝尔经济学奖得主詹姆斯 莫里斯莅临广州，在“2011中国低碳论坛”上与嘉宾观众一起分享他的精彩观点。
.jpg) |
2050年碳减排2/3很难
如果目前碳排放趋势继续的话，到本世纪末全球气温可能会上升1.5摄氏度，未来的上升速度还会不断加快，由于南北极冰川的融化，将造成海平面至少升高60厘米，这将使地球上很多河流的三角洲地带受灾，中国也不例外。对于绝大多数人来说，居住气温一旦超过40摄氏度，这样的环境是不太适宜人类居住的。
詹姆斯 莫里斯说，目前全球每年各种消费、燃烧化石原料产出的二氧化碳接近500亿吨。如果按照目前增长趋势，到本世纪末这一数值将超过600亿吨。
在过去很长的历史时间内，全球大气中二氧化碳浓度一直在200ppm-300ppm之间。18世纪以来，全球温室气体排放急剧增加，大气中二氧化碳的浓度上升约35%，达到390ppm。
面对即将到来的全球变暖现象，世界各国的科学家设计了应对碳排放的目标，即是在未来的40年减少2/3的碳排放，在2050年将二氧化碳总排放量降到150亿吨以下，这样才能实现大气中二氧化碳的浓度控制在450ppm的目标，但詹姆斯 莫里斯坦承，“这是非常难达到的目标”。
良性碳税机制提升贴现率
詹姆斯 莫里斯表示，如何减少空气中的碳排放，这是现在跨国组织会议讨论的热点问题。在日常生活中，很多消费者使用空调、驾驶汽车，直接或间接买了电力，大家会觉得很自然。事实上，这些行为都让地球受到了损害，对地球造成一定程度的污染，“尽管每一个人的影响很小，但全球70亿人口加起来就非常大”。
詹姆斯 莫里斯认为，人类现在从事的活动应该包括对未来造成的损害进行贴现，如果以50至100年的眼光来计算成本的话，贴现率应采取4%为宜，从而减缓未来全球变暖的损害，这意味着一吨二氧化碳的成本价格要翻好几倍。
詹姆斯 莫里斯表示，人们应该建立良好的碳税机制，鼓励人们改变生活方式，鼓励发明家创新更好的技术，比如推广应用电动汽车、碳吸附技术与捕捉技术等等。当有一个合理的价格机制，人们会考虑如何节省原材料而节约成本，碳排放量也相应地减少。
有奖有罚摆脱囚徒困境
减少碳排放是一个全球性的目标，但当世界既存在发达国家又存在发展中国家时，如何减少碳排放的问题就变得复杂起来。詹姆斯 莫里斯认为，跨国合作减少碳排放亦应该有奖有惩，这样才能摆脱“囚徒困境”。
詹姆斯 莫里斯表示，碳排放是一个总的概念，它有生产、投资、消费等行为造成的排放类别。有些国家过量进口产品却消费不了，有些国家为了满足其它国家需求而大量生产。碳税不仅仅要向生产国征税，也要向消费国征税。比如中国太阳能产品出口美国，碳税应该由美国消费者来承受，而不是中国制造者来承受。
为制约世界各国二氧化碳的排放，1997年《京都议定书》于日本出炉。然而，《京都议定书》却存在着两大缺陷：既没有规定惩罚措施，也没有考虑各国的不同。条例的相对简单与情况的不一，导致许多国家在减少碳排放时积极性不高，互相揣测其它国家的想法才反应，从而陷入“囚徒困境”。
詹姆斯 莫里斯认为，要优化纳什“博弈论”的方案，设立相关的基金，从而让类似《京都议定书》的协议奖罚分明。对减少碳排放量的国家给予甜头与好处，这样可以鼓劲其它国家共同参与这一行动。当各国没达到减排目标，应该给予较重的惩罚，从而形成一种有效的节能减排的机制。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
